如何优雅地检查三个值的相等性?
说我有价值a
,b
和c
。我想找出它们是否相等。如果我做
if a == b == c{...}
然后我得到一个编译错误
invalid operation: a == b == c (mismatched types bool and TypeOfABandC)
这很明显,因为它解析为:
(a == b) == c
并且(a == b)
是布尔。
我当然可以做:
if a == b && a == c {...}
但是,这看起来不太好,让人感到困惑。还有另一种方法吗?
回答:
如果三个值相等, 则 最后提出的解决方案 是 最短,最清晰和最有效的比较方法:
if a == b && a == c { fmt.Println("Clearest: all 3 are equal")
}
或者(根据您的喜好):
if a == b && b == c { fmt.Println("Clearest: all 3 are equal")
}
这个答案的其余部分(以下内容)只是与语言规范和语言功能有关,展现了我发现的有趣和创造性。他们没有尝试提供出色的解决方案。
在GoPlayground上尝试以下所有示例。这些示例基于Spec:比较运算符中定义的条件和比较结果。
一般说明:在下面的示例中,我使用了可以在interface{}
您的值具有(a
,b
和c
)的任何类型下工作的类型,但是int
,例如,如果您知道它们的类型,则也可以使用该特定类型(这将提高效率并缩短示例的长度)。
与map
一套
if len(map[interface{}]int{a: 0, b: 0, c: 0}) == 1 { fmt.Println("Map set: all 3 are equal")
}
实际上,我们将所有可比较的值都放在a中map
作为键,如果所有值相等,则映射中将只有1对,因此映射的“长度”将为1。映射的值类型不会发挥任何作用在这里扮演角色,可能是任何事情。我int
之所以使用,是因为这会导致最短的复合文字(定义map
值)。
该解决方案非常灵活,因为您可以使用任意数量的值来测试所有值是否相等,而不仅仅是3。
带阵列
数组是可比较的(与切片不同):
if [2]interface{}{a, b} == [2]interface{}{b, c} { fmt.Println("Arrays: all 3 are equal")
}
数组比较的结果将是true
if a == b
和b == c
(如果相应的元素相等)。
请注意,您也可以将此方法应用于任意数量的值。对于5个值,它看起来像这样:
if [4]interface{}{a, b, c, d} == [4]interface{}{b, c, d, e} { fmt.Println("Arrays: all 5 are equal")
}
棘手的 map
if map[interface{}]bool{a: b == c}[b] { fmt.Println("Tricky map: all 3 are equal")
}
该复合文字将把比较结果分配给b == c
键a
。然后我们询问与键关联的值b
。如果a == b
为,则索引表达式的结果将为的结果b ==
c,即所有3个值是否相等。如果为a != b
,则将是值类型的零值(false
在的情况下),这将bool
正确地表明所有3个值都不相等。
与匿名struct
s
struct
值也具有可比性,因此:
if struct{ a, b interface{} }{a, b} == struct{ a, b interface{} }{b, c} { fmt.Println("Anon structs: all 3 are equal")
}
与(named)struct
s
如果我们struct
事先定义一个简单的方法:
type P struct{ a, b interface{} }
比较将更加紧凑:
if (P{a, b} == P{b, c}) { fmt.Println("Structs: all 3 are equal")
}
请注意,该if
语句的表达式必须放在括号中以避免[解析歧义 -否则,这是编译时错误!)
带片
切片无法比较,因此我们需要向借些帮助reflect.DeepEqual()
:
if reflect.DeepEqual([]interface{}{a, b}, []interface{}{b, c}) { fmt.Println("Slices: all 3 are equal")
}
具有辅助功能
func AllEquals(v ...interface{}) bool { if len(v) > 1 {
a := v[0]
for _, s := range v {
if a != s {
return false
}
}
}
return true
}
并使用它:
if AllEquals(a, b, c) { fmt.Println("Helper function: all 3 are equal")
}
该解决方案也很灵活,可以调用AllEquals()
任意数量的值。
请注意,AllEquals()
如果我们也愿意在reflect.DeepEqual()
这里调用,可以使函数更紧凑:
func AllEquals2(v ...interface{}) bool { if len(v) < 2 {
return true
}
return reflect.DeepEqual(v[:len(v)-1], v[1:])
}
以上是 如何优雅地检查三个值的相等性? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/404864.html