为什么在Hibernate中需要事务才能进行只读操作?
为什么在Hibernate中需要事务才能进行只读操作?
以下事务是否在数据库中设置了锁定?
从数据库获取示例代码:
Transaction tx = HibernateUtil.getCurrentSession().beginTransaction(); // why begin transaction?//readonly operation here
tx.commit() // why tx.commit? I don't want to write anything
我可以session.close()
代替使用tx.commit()
吗?
回答:
您实际上可能有理由将事务标记为只读。
- 阅读交易看起来确实很奇怪,在这种情况下,人们通常不会标记交易方法。但是JDBC仍然会创建事务,只是
autocommit=true
如果未显式设置其他选项,它将可以正常工作。 - 但是,不能保证您的方法不会写入数据库。如果将method标记为
@Transactional(readonly=true)
,Spring会将JDBC事务设置为只读模式,因此您将决定在该事务范围内是否 实际上 可以写入DB。如果您的体系结构繁琐,并且某些团队成员可能选择将修改查询放在不希望出现的地方,则此标志会将您指向有问题的地方。 - DB也可以优化只读事务,但这当然是特定于DB的。例如,MySQL从5.6.4版本开始仅在InnoDB中添加了对此的支持。
- 如果您不是直接使用JDBC,而是使用ORM,则可能会出现问题。例如,Hibernate社区说在事务外工作可能会导致不可预知的行为。这是因为Hibernate将打开事务,但不会自行关闭它,因此连接将被返回到连接池,而未提交事务。那会发生什么呢?JDBC保持沉默,因此这是特定于实现的(MySQL回滚事务,Oracle afair提交)。这也可以在连接池级别上配置(例如C3P0为您提供了这样的选项,默认情况下为回滚)。
- 关于Hibernate的另一件事,在只读事务的情况下,Spring将FlushMode设置为MANUAL,这会导致其他优化,例如不需要脏检查。
- 您可能需要覆盖或显式设置事务隔离级别。这也会影响读取事务,因为您要读取或不希望读取未提交的更改,暴露于幻像读取等。
综上所述-您可以双向进行,但您需要了解后果。
以上是 为什么在Hibernate中需要事务才能进行只读操作? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/404035.html