for循环中的let关键字
ECMAScript 6let
应该提供块范围,而不会引起麻烦。有人可以解释为什么在i
函数下面的代码中解析为循环中的最后一个值(与一样var
),而不是当前迭代中的值吗?
"use strict";var things = {};
for (let i = 0; i < 3; i++) {
things["fun" + i] = function() {
console.log(i);
};
}
things["fun0"](); // prints 3
things["fun1"](); // prints 3
things["fun2"](); // prints 3
根据MDNlet
在这样的for
循环中使用应将变量绑定在循环主体的范围内。当我在块中使用临时变量时,事情按我期望的那样工作。为什么有必要?
"use strict";var things = {};
for (let i = 0; i < 3; i++) {
let index = i;
things["fun" + i] = function() {
console.log(index);
};
}
things["fun0"](); // prints 0
things["fun1"](); // prints 1
things["fun2"](); // prints 2
我使用Traceur和来测试了脚本node --harmony
。
回答:
quin着眼睛的答案不再是最新的。在ECMA 6规范中,指定的行为是
for(let i;;){}
i
在循环的每次迭代中获取一个新的绑定。
这意味着每个闭包都捕获一个不同的i
实例。因此,截至目前的结果012
是正确的结果。当您在Chrome v47
+中运行此程序时,您将获得正确的结果。在IE11和Edge中运行它时,当前333
似乎会产生不正确的结果()。
以上是 for循环中的let关键字 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/403997.html