什么时候应该在Java中使用本地类？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我刚刚发现了Java中的本地类：

public final class LocalClassTest
{
  public static void main(final String[] args) {
    for(int i = 10; i > 0; i--) {
      // Local class definition--declaring a new class local to the for-loop
      class DecrementingCounter {
        private int m_countFrom;
        public DecrementingCounter(final int p_countFrom) {
          m_countFrom = p_countFrom;
        }
        public void count() {
          for (int c = m_countFrom; c > 0; c--) {
            System.out.print(c + " ");
          }
          System.out.println();
        }
      }
      // Use the local class
      DecrementingCounter dc = new DecrementingCounter(i);
      dc.count();
    }
  }
}

我确实碰到过这样的评论：本地类的优点)，列出了本地类相对于匿名内部类的一些巨大优点。

您可以使用匿名内部类无法获得的本地类做很多事情。

* 因为类型有名称，所以您可以更有用地添加不在超类型中的成员
* 给定名称可以使堆栈跟踪更易于跟踪（尤其是对于锁定对象）
* 亚型不只一种基本类型
* 在一个以上的地方构造多个构造函数

另一方面，它们使某些冗长的语法更加混乱。

我的问题是，在许多情况下，这种技术似乎比非匿名内部类具有优势。我的意思是：如果您的类仅在方法范围内有用，则可以使用本地类。但是当您的方法变得如此复杂时，您需要开始在其中定义自定义类，它们可能已经太复杂了，需要进行拆分。在那时，您的本地班级必须成为内部班级，对吗？

什么是局部类比内部类更可取的示例，其中不涉及超复杂方法（应避免使用）？

回答：

局部类是在某些特定方法中使用的东西，在其他任何地方都没有。

让我举个例子，当我从文件中读取配置时，我在JPEG解码器/编码器中使用了本地类，它将决定进一步的解码过程。它看起来像这样：

class DecodeConfig {
    int compId;
    int dcTableId;
    int acTableId;
}

基本上，只有三个intS组合在一起。我需要一系列配置，这就是为什么我不能只使用匿名类的原因。如果我曾经用C进行编码，那我会使用一个结构。

我可以使用内部类来完成此操作，但是所有解码过程都在一个方法中处理，因此不需要在其他任何地方使用配置。这就是为什么本地课程就足够了。

当然，这是最基本的示例，但这是来自真实生活的。

以上是 什么时候应该在Java中使用本地类？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/402862.html

回到顶部