为什么从JSF2.0开始，Facelets比JSP更适合作为视图定义语言？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我看到从JSF2.0开始，Facelets视图定义语言是首选的视图定义语言，而不是JSP，后者已被弃用，因为它是一种传统的回退。我想了解为什么从JSF2.0开始，Facelets比JSP更受首选为视图定义语言？我知道JSP也具有一些模板行为，这是采用Facelets的主要动力。

回答：

的确，JSP具有 某些 模板功能，但是在JSF中使用JSP的最大缺点是，一旦遇到模板文本内容，JSP就会立即写入响应，而JSF希望对其进行一些预处理。在JSF 1.0 /1.1中，以下JSF代码

<h:outputText value="first"> second <h:outputText value="third"> fourth

会产生

第二第四第一第三

这在JSF 1.0 / 1.1时代令人头疼。开发人员将需要包装模板文本一样second，并fourth在上面的例子<f:verbatim>在所有地方的标签。JSF1.2通过改进的视图处理程序解决了它，该视图处理程序解析JSP而不是执行它，但是由于JSP语法不像XML那样“格式正确”，所以它仍然很笨拙。迫切需要基于XML的视图技术，以便可以使用高效的基于SAX的解析器。Facelets的诞生（在KenPaulsen的“ JSFTemplating”中）。

此外，统一的EL #{}不能在JSP模板中使用，造成难看-和对于初学者直观-混合${}和#{}。另外，在JSP上的JSF1.x中，JSTL不能用作视图构建时间标签。而且，将JSP语法与<%%>事物结合使用是过时的，并且将原始Java代码嵌入JSP的可能性被认为是一种很糟糕的做法，它破坏了MVC的意识形态

总而言之，从JSF / MVC的角度来看，JSP只是丑陋而可怕，而Facelets却干净且令人敬畏。

以上是 为什么从JSF2.0开始，Facelets比JSP更适合作为视图定义语言？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/402328.html

回到顶部