redis + gevent-效果不佳-我在做什么错?

我只是编写了一段简单的代码来对Redis +

gevent进行性能测试,以查看异步如何帮助性能,而令我惊讶的是发现性能不好。这是我的代码。如果您摆脱了前两行猴子打补丁的代码,那么您将看到“正常执行”的时间。

在Ubuntu 12.04 LTS VM上,我看到了

没有猴子补丁-54秒有猴子补丁-61秒

我的代码/方法有问题吗?这里有性能问题吗?

#!/usr/bin/python

from gevent import monkey

monkey.patch_all()

import timeit

import redis

from redis.connection import UnixDomainSocketConnection

def UxDomainSocket():

pool = redis.ConnectionPool(connection_class=UnixDomainSocketConnection, path = '/var/redis/redis.sock')

r = redis.Redis(connection_pool = pool)

r.set("testsocket", 1)

for i in range(100):

r.incr('testsocket', 10)

r.get('testsocket')

r.delete('testsocket')

print timeit.Timer(stmt='UxDomainSocket()',

setup='from __main__ import UxDomainSocket').timeit(number=1000)

回答:

这是预期的。

您在虚拟机上运行此基准测试,在该虚拟机上,系统调用的成本高于物理硬件上的成本。激活gevent时,它倾向于生成更多的系统调用(以处理epoll设备),因此最终会降低性能。

您可以通过在脚本上使用strace轻松地检查这一点。

如果没有gevent,则内部循环会生成:

recvfrom(3, ":931\r\n", 4096, 0, NULL, NULL) = 6

sendto(3, "*3\r\n$6\r\nINCRBY\r\n$10\r\ntestsocket\r"..., 41, 0, NULL, 0) = 41

recvfrom(3, ":941\r\n", 4096, 0, NULL, NULL) = 6

sendto(3, "*3\r\n$6\r\nINCRBY\r\n$10\r\ntestsocket\r"..., 41, 0, NULL, 0) = 41

使用gevent,您将发生以下情况:

recvfrom(3, ":221\r\n", 4096, 0, NULL, NULL) = 6

sendto(3, "*3\r\n$6\r\nINCRBY\r\n$10\r\ntestsocket\r"..., 41, 0, NULL, 0) = 41

recvfrom(3, 0x7b0f04, 4096, 0, 0, 0) = -1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable)

epoll_ctl(5, EPOLL_CTL_ADD, 3, {EPOLLIN, {u32=3, u64=3}}) = 0

epoll_wait(5, {{EPOLLIN, {u32=3, u64=3}}}, 32, 4294967295) = 1

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, {2469, 779710323}) = 0

epoll_ctl(5, EPOLL_CTL_DEL, 3, {EPOLLIN, {u32=3, u64=3}}) = 0

recvfrom(3, ":231\r\n", 4096, 0, NULL, NULL) = 6

sendto(3, "*3\r\n$6\r\nINCRBY\r\n$10\r\ntestsocket\r"..., 41, 0, NULL, 0) = 41

当recvfrom调用处于阻塞状态(EAGAIN)时,gevent返回事件循环,因此需要执行其他调用来等待文件描述符事件(epoll_wait)。

请注意,对于任何事件循环系统,这种基准测试都是最坏的情况,因为您只有一个文件描述符,因此无法在多个描述符上分解等待操作。此外,由于所有内容都是同步的,因此异步I

/ O在这里无法改善任何内容。

对于Redis来说,这也是最坏的情况,因为:

  • 它会产生许多到服务器的往返

  • 它会系统地连接/断开连接(1000次),因为该池是在UxDomainSocket函数中声明的。

实际上,您的基准测试并不测试gevent,redis或redis-py:它行使VM在2个进程之间维持乒乓游戏的能力。

如果要提高性能,则需要:

  • 使用流水线减少往返次数

  • 使池在整个基准中持久存在

例如,考虑使用以下脚本:

#!/usr/bin/python

from gevent import monkey

monkey.patch_all()

import timeit

import redis

from redis.connection import UnixDomainSocketConnection

pool = redis.ConnectionPool(connection_class=UnixDomainSocketConnection, path = '/tmp/redis.sock')

def UxDomainSocket():

r = redis.Redis(connection_pool = pool)

p = r.pipeline(transaction=False)

p.set("testsocket", 1)

for i in range(100):

p.incr('testsocket', 10)

p.get('testsocket')

p.delete('testsocket')

p.execute()

print timeit.Timer(stmt='UxDomainSocket()', setup='from __main__ import UxDomainSocket').timeit(number=1000)

使用此脚本,我获得了大约3倍的性能提升,并且gevent几乎没有开销。

以上是 redis + gevent-效果不佳-我在做什么错? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/401799.html

回到顶部