切片作为参数传递的切片指针

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我有以下代码：

func main() {
    var buf []byte{1, 2, 3, 4, 5}
    buf = buf[2:]
    fmt.Println(buf)
    panic(1)
}

但是我想将一个指向buf字节切片的指针传递给另一个函数，并在那里切片，所以类似：

func main() {
    var buf []byte{1, 2, 3, 4, 5}
    sliceArr(&buf, 2)
    fmt.Println(buf)
    panic(1)
}
func sliceArr(buf *[]byte, i int) {
    *buf = *buf[i:]
}

它给我一个错误，我不能在函数参数中使用type

[]byte作为类型，并且不能对type进行切片。怎么了？默认情况下切片不是通过引用传递的吗？我试图在没有指针的情况下执行此操作，但是它不起作用-

正在复制数组。我怎样才能做到这一点？*[]byte``sliceArr()``*[]byte

回答：

该错误cannot use type []byte as type *[]byte in argument to

sliceArr()来自您尚未发布的拼写错误（您尝试传递一个切片而不是指向的切片的指针sliceArr()）。

至于另一个错误（cannot slice type *[]byte），您只需要使用括号将取消引用的指针分组：

*buf = (*buf)[i:]

而且您不小心=在变量声明中遗漏了一个符号。除此之外，一切都按您编写的方式工作：

func main() {
    var buf = []byte{1, 2, 3, 4, 5}
    sliceArr(&buf, 2)
    fmt.Println(buf)
}
func sliceArr(buf *[]byte, i int) {
    *buf = (*buf)[i:]
}

输出（在Go Playground上尝试）：

[3 4 5]

请注意，规范指出 if p是指向 array

的指针，p[low:high]是的简写(*p)[low:high]，也就是说，该指针已为您自动取消引用。如果p是指向 slice

的指针，则这不会自动发生，p[low:high]因为您无法对指针进行 切片 ，所以无效。因此，在指向切片的情况下，您必须手动取消对指针的引用。

产生这种偏差的原因是，指向切片的指针非常少见，因为切片已经是“公正的”描述符（指向基础数组的连续部分），并且切片通常在没有指针的情况下进行传递，因此情况（像这样），您确实需要传递一个指针，需要明确地处理它。另一方面，数组代表所有元素。分配或传递数组会复制所有值，因此使用指向数组的指针（比指向切片的指针）更为常见-

因此，有理由为使用数组指针提供更多的语言支持。

还要注意，可以通过只需要一个（非指针）切片作为参数类型并返回新的切片值来完成您的任务-

当然必须在调用方处分配该值（一个很好的例子是内置append()函数）。

如果参数类型是切片（而不是切片的指针），并且您传递了切片，则不复制基础数组，仅​​复制切片标头。但是在这种情况下，如果您对参数进行切片（这是切片标头的副本），然后将新的切片（切片标头）分配回参数，则您只是在更改参数的值（局部变量），然后不是传递的原始值（变量），这就是为什么它不起作用的原因。

请阅读以下博客文章，以获取有关切片的更多详细信息：

切成薄片：用法和内部原理

数组，切片（和字符串）：“追加”的机制

以上是 切片作为参数传递的切片指针 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/401554.html

回到顶部