Javascript中对象与数组的键/值对

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

假设您有一个非常简单的数据结构：

(personId, name)

…并且您想将其中一些存储在javascript变量中。如我所见，您有三个选择：

// a single object
var people = {
    1 : 'Joe',
    3 : 'Sam',
    8 : 'Eve'
};
// or, an array of objects
var people = [
    { id: 1, name: 'Joe'},
    { id: 3, name: 'Sam'},
    { id: 8, name: 'Eve'}
];
// or, a combination of the two
var people = {
    1 : { id: 1, name: 'Joe'},
    3 : { id: 3, name: 'Sam'},
    8 : { id: 8, name: 'Eve'}
};

如果您要存储（或希望可能拥有）多个“价值”部分（例如，增加他们的年龄等），显然第二或第三种选择是可行的，因此，为了论证，让我们假设在此结构中再也不需要任何数据值了。您选择哪一个，为什么？

：该示例现在显示最常见的情况：非顺序ID。

回答：

每个解决方案都有其用例。

我认为，如果您要定义一对一的关系（例如简单的映射），则第一种解决方案是好的，尤其是当您需要使用该键作为查找键时。

一般而言，第二种解决方案对我来说是最健壮的，如果不需要快速查找键，我可能会使用它：

  • 它是自描述的，因此您不必依赖任何使用 人员的人 就知道密钥是用户的ID。

  • 每个对象都是独立的，这更适合将数据传递到其他地方-而不是您随便传递两个参数（id和name）。

  • 这是一个罕见的问题，但是有时键值可能无效，无法用作键。例如，我曾经想映射字符串转换（例如，“：”到“>”），但是由于“：”不是有效的变量名，因此我不得不使用第二种方法。

  • 它很容易扩展，以防万一您需要向某些（或全部）用户添加更多数据。（对不起，我知道您的“为了辩论而已”，但这是一个重要方面。）

如果您需要快速的查找时间+上面列出的一些优点（传递数据，自我描述），那么第三种方法将是不错的选择。但是，如果您不需要快速的查找时间，则麻烦得多。同样，无论哪种方式，如果对象中的id与

people中 的id有所不同，都将有出错的风险。

以上是 Javascript中对象与数组的键/值对 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/400410.html

回到顶部