CSS选择器和jQuery过滤器之间的区别？
可以将CSS选择器传递给jQuery函数，例如：
jQuery('h1 + h2');jQuery还具有一些过滤器，例如:even和:odd：
jQuery('tr:even');我一直在寻找某种语法规则来区分两者，并且我想也许jQuery过滤器总是使用:。
但是，某些CSS选择器也使用:。例如：
:last-child:root:empty:target
有没有人知道您使用的是CSS选择器还是jQuery过滤器的任何智能提示？
回答：
我一直在寻找某种语法规则来区分两者，并且我想也许jQuery过滤器总是使用
:。但是，某些CSS选择器也使用
:。有没有人知道您使用的是CSS选择器还是jQuery过滤器的任何智能提示？
这是关于选择器库在其自身的扩展中采用CSS语法的最烦人的事情之一：因为基于匹配的过滤器和真正的伪类都在称为“伪选择器”的总称中合并在一起（基本上意味着“选择器以:“）开头的，判断“伪选择器”是过滤器
还是
真正的简单选择器的唯一方法是知道它的作用，如果您不熟悉选择器，这通常意味着参考jQuery文档。正如其他人在这里提到的。您会注意到，大多数这些基于匹配的过滤器的描述中都会有“
match”一词。这是“伪选择器”充当基于匹配项的过滤器的合理指示。
jQuery中有一个选择器子类别，称为“基本过滤器”，但是名称完全令人误解，选择器本身分类不佳。并非所有过滤器都是实际的过滤器，但其中一些过滤器的功能类似于标准伪类！至少jQuery扩展类别具有适当的名称-因为这些选择器是非标准的。
我所说的“基于匹配的过滤器”基本上是一个选择器，它根据 导致该选择器的整个复杂选择 器来匹配元素。听起来令人困惑？那是因为。
实际上，为了便于参考，以下是用作基于匹配的过滤器的jQuery选择器的列表：
:eq():gt():lt():even:odd:first:last
这些选择器返回一组匹配项中的第n个元素，这与其他标准选择器不同，其他标准选择器采用每个元素并仅基于由DOM或其他方式提供的有关元素的信息来推断元素的含义，以及不基于选择器字符串的其余部分。虽然它们经常比较:first-
child，:last-child，:nth-child()和:nth-last-child()，他们是在功能方面完全不同。在选择使用哪个选择器时要非常小心。
例如，下面的选择器，使用jQuery的:first：
$('ul > li:first')仅匹配 一个 元素：第一个元素匹配选择ul > li的无论多少，ul和li元件有在DOM。可以将这种选择器符号编写为方法调用，如下所示：
$('ul > li').first()这使实际操作更加清晰。它不同于:first-child：
$('ul > li:first-child')这样，:first-child将选择每个元素作为li其父元素的第一个孩子ul，并因此有可能返回一个 或多个
li元素，与之恰好相反:first。
还值得一提的是:not()选择器。尽管我不认为它是与上述选择器同类型的过滤器，但重要的是要记住，jQuery是从CSS实际提供的功能中扩展出来的。这个问题将详细说明差异。我想它仍然归因于“基本过滤器”.not()，这是因为，它绝对是所有过滤器方法的目的和目的，与的对立面.filter()。
以上是 CSS选择器和jQuery过滤器之间的区别？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/400409.html
