node.js与meteor.js有什么区别？

所以我一直在听很多关于meteor.js的文章。这些教程使它看起来像框架一样非常运动，但是对于Web编程，我还是一个新手。

在过去的一个半月中，我一直在尝试真正地学习node.js并弄清楚它们是如何结合在一起的。我喜欢启动和运行它的速度和便捷程度，以及它所伴随的社区（这可以从Node的大量框架中得到体现）。

但是流星呢？它的真正优势是什么，有什么区别？有没有人以node.js用户身份开始并“转换”，还是更多是一个令人好奇的新框架？

一个宽松的类比是，“流星到Node，就像Rails到Ruby”。这是一个很大的，固执己见的框架，在服务器上使用Node。节点本身只是一个底层框架，提供了用于发送和接收HTTP请求以及执行其他I

/ O的功能。

Meteor雄心勃勃：默认情况下，它服务的每个页面实际上都是与服务器保持同步的Handlebars模板。尝试排行榜示例：您创建一个简单的模板，上面写着“列出名称和分数”，每当任何客户更改名称或分数时，页面都会使用新数据进行更新-

不仅针对该客户，而且还针对查看该数据的每个人页。

另一个区别：尽管Node本身很稳定并且已在生产中广泛使用，但Meteor处于“预览”状态。存在严重的错误，并且某些与流星的以数据为中心的概念模型不匹配的事情（例如动画）很难做到。

如果您喜欢玩新技术，请试试Meteor。如果您想要基于Node构建的更传统，稳定的Web框架，请查看Express。