为什么在Java中的线程对象上调用start（）时没有立即调用run（）

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

还是？

我有一个来自的线程对象：

Thread myThread = new Thread(pObject);

其中pObject是实现Runnable接口的类的对象，然后在线程对象上调用start方法，如下所示：

myThread.start();

现在，我的理解是，当调用start（）时，JVM隐式（立即）调用了run（）方法，该方法可能会被覆盖（就我而言）

但是，在我的情况下，似乎没有立即（根据需要）调用start（）方法，而是直到从调用块完成其他语句/方法为止，即，如果在start（）调用之后我有一个方法，例如：

myThread.start();
doSomethingElse();

在运行run（）方法之前，先执行doSomthingElse（）。

最初的前提是始终在调用start（）之后立即调用run（）可能使我错了。请帮忙！再次希望在start（）之后立即执行run（）。谢谢。

回答：

现在，我的理解是，当调用start（）时，JVM隐式（立即）调用了run（）方法。

那是不对的。它确实隐式调用run()，但是调用不一定立即发生。

现实情况是，在进行start()调用之后的某个时间点，可以安排新线程使用。实际调度取决于本机调度程序。它可能会立即发生，或者父线程可能会在安排子线程之前持续一段时间。

为了强制您的线程立即开始运行（或者更准确地说，是在之前开始运行doSomethingElse()），您需要执行一些显式同步；例如这样的事情：

    java.util.concurrent.CountDownLatch latch = new CountdownLatch(1);
    new Thread(new MyRunnable(latch)).start();
    latch.await(); // waits until released by the child thread.
    doSomethingElse();

哪里

class MyRunnable implements Runnable {
    private CountDownLatch latch;
    MyRunnable (CountDownLatch latch) { this.latch = latch; }
    public void run() {
        doSomeStuff();
        latch.countDown(); // releases the parent thread
        doSomeMoreStuff();
    }
    ...
}

还有其他方法可以使用并发类或Java的互斥/等待/通知原语1实现同步。但是，两个线程之间的显式同步是保证所需行为的唯一方法。

请注意，doSomething()子线程中的调用将在释放父线程之前完成，但是我们不能说doSomethingElese()和的执行顺序doSomeMoreStuff()。（一个可以在另一个之前运行，反之亦然，或者它们可以并行运行。）

1- 不建议使用wait/ notify，但是如果并发API不可用，它可能是您唯一的选择；例如在Java ME上。

以上是 为什么在Java中的线程对象上调用start（）时没有立即调用run（） 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/398538.html

回到顶部