Java泛型-ArrayList初始化

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

众所周知，arraylist是init。应该是这样的

ArrayList<A> a = new ArrayList<A>();
ArrayList<Integer> a = new ArrayList<Number>(); // compile-time error

那么，为什么Java允许这些？

1. ArrayList<? extends Object> a1 = new ArrayList<Object>();
2. ArrayList<?> a2 = new ArrayList<Integer>();

那么，如果它们是正确的，为什么不允许这些？

1. a1.add(3);
2. a2.add(3);

编译器消息是：ArrayList类型的方法add（int，capture＃1-of？extended Object）不适用于参数（int）

更一般

  1. a1.add(null e);
  2. a2.add(? e);

我读到了这件事，但很高兴收到您的来信。谢谢

另一个有趣的地方是：

 ArrayList<ArrayList<?>> a = new ArrayList<ArrayList<?>>(); // correct
 ArrayList<?> a = new ArrayList<?>(); // wrong. I know it's reason but I have some 
question in my mind that mentioned above

回答：

您不能List<Number>为类型的引用分配，List<Integer>因为它List<Number>允许使用除以外的数字类型Integer。如果允许您这样做，则将允许以下操作：

List<Number> numbers = new ArrayList<Number>();
numbers.add(1.1); // add a double
List<Integer> ints = numbers;
Integer fail = ints.get(0); // ClassCastException!

该类型List<Integer>可以保证它包含的任何内容都是Integer。这就是为什么您Integer无需铸造就可以退出的原因。如您所见，如果编译器允许将List另一种类型的Number分配给a

List<Integer>，则保证将被破坏。

分配List<Integer>到例如类型的基准List<?>或List<? extends

Number>是合法的，因为?装置（其中的类型是“给定的类型的一些未知的子类型”

Object中的只是的情况下?和Number在的情况下? extends Number）。

由于?表明您 不知道List将接受哪种特定类型的对象，因此只能null向其中添加任何内容。但是，允许您从其中 检索

任何对象，这是使用有? extends X界通配符类型的目的。请注意，对于有? super X界通配符类型而言，情况恰恰相反……a List<?

super

Integer>是“某种未知类型的列表，至少是其超类型Integer”。虽然你不知道到底是什么类型List是（可能是List<Integer>，List<Number>，List<Object>）你肯定知道不管它是什么，一个Integer可以被添加到它。

最后，这new ArrayList<?>()是不合法的，因为在创建参数化的类（如）的实例时ArrayList，您必须提供 特定的

类型参数。您可以在示例中使用任何内容（Object，Foo都不要紧），因为您将无法直接添加任何内容null，因为您直接将其分配给了ArrayList<?>引用。

以上是 Java泛型-ArrayList初始化 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/397729.html

回到顶部