ROW_NUMBER（）OVER不够快，结果集很大，有什么好的解决方案吗？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我使用ROW_NUMBER（）对我的网站内容进行分页，当您单击最后一页时，它超时，因为SQL Server需要太长时间才能完成搜索。

已经有一篇有关此问题的文章，但似乎还没有完美的解决方案。

http://weblogs.asp.net/eporter/archive/2006/10/17/ROW5F00NUMBER28002900-OVER-

Not-Fast-Enough-With-Large-Result-

Set.aspx

当我单击StackOverflow的最后一页时，只需不到一秒钟的时间即可返回页面，这确实非常快。我想知道他们是否有一个真正的快速数据库服务器，或者只是他们有解决ROW_NUMBER（）问题的解决方案？

任何的想法？

回答：

几年前，当使用不具有此功能的Sql Server 2000时，我们遇到了相同的问题。

我们发现了这种方法，乍一看性能似乎很差，但是却让我们不知所措。

试试看

DECLARE @Table TABLE(
        ID INT PRIMARY KEY
)
--insert some values, as many as required.
DECLARE @I INT
SET @I = 0
WHILE @I < 100000
BEGIN
    INSERT INTO @Table SELECT @I
    SET @I = @I + 1
END
DECLARE @Start INT,
        @Count INT
SELECT  @Start = 10001,
        @Count = 50
SELECT  *
FROM    (       
            SELECT  TOP (@Count)
                    *
            FROM    (
                        SELECT  TOP (@Start + @Count)
                                *
                        FROM    @Table
                        ORDER BY ID ASC
                    ) TopAsc
            ORDER BY ID DESC
        ) TopDesc
ORDER BY ID

以上是 ROW_NUMBER（）OVER不够快，结果集很大，有什么好的解决方案吗？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/397652.html

回到顶部