字符串comparisions

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

可能重复：
A better way to compare Strings which could be null字符串comparisions

我有一个if条件，看起来像这样：

if(!str1.equals(str2)) 
{ 
    --- 
    --- 
    --- 
}

其中str1和str2的是两个String对象。

有可能str1可能为空，下面的代码等同于上面的代码，以及处理空检查？

if(!(str1==null ? str2==null : str1.equals(str2))) 
{ 
    --- 
    --- 
    --- 
}

谢谢！

回答：

是的，这将导致相同的结果。

更有点特殊：

  1. 如果str1不空，这是正是一样的，因为它只是通过三元检查，以同样的表情像以前

  2. 如果str1为为空，则它将变成检查以查看str2是否为也是为空。

而且由于您将整个三元表达式与前面的!包装在一起，所以其行为与以前相同。

如果你想成为一个位更加清晰，你可以做str2==null到str1和str2之间的实际比较：str1==str2。由于其中一个值已经是null，因此它不是一个参考检查而不是一个适当的字符串相等性检查，并且最终在代码中更清晰一些（对我来说，无论如何）

与其他但已经提到，Apache Commons库已经包含了这种无效的平等功能，但它确实需要包含相当大量的库。另一方面，许多人认为Apache Commons功能应该被有效地视为Java本身的一部分，所以如果你想要额外的依赖性，你可以自己决定。

最后，该功能不是技术上等同，因为默认.equals()方法将抛出NullPointerException，而你的平等校验码不会。如果那是你正在寻找的行为（我认为它是这样），那么你很好，但它是需要注意的。

回答：

假设你想要两个空值相等，当然。根据您的方法，NullPointerException可能是正确的响应。你可以去了解

org.apache.commons.lang.StringUtils

!StringUtils.equals(str1, str2);处理空值你以同样的方式为自己节省很多的输入工作。

回答：

使用三元运算符是一个非常愚蠢的做检查方式，它会让你阅读起来令人沮丧。只需使用AND。

if(str1 != null && !str1.equals(str2)) 
{ 
    --- 
    --- 
    --- 
}

您不需要导入一个全新的库来执行空检查。

回答：

它看起来是正确的，如果你认为null s相等，并允许str2为null。但是最好不要相信任何人，但要为所有可能的情况写一个测试。

回答：

如果您使用的是Java 7：

java.util.Objects.equals(str1, str2);

回答：

是的，你的代码将进入if块仅如果字符串不相等（或只是其中之一为空或两者都不是零和不同）。

另一种方式来做到这一点是

if((str1 == null && str2 != null) || !str1.equals(str2)){ 
    // Only executes when strings are unequal 
}

这是一个品味的问题，有些人对三元经营者过敏。 （我喜欢他们）。

以上是 字符串comparisions 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/265084.html

回到顶部