哪个代码在JavaScript中表现更好？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我的问题是关系到下面的代码 -哪个代码在JavaScript中表现更好？

方案1：

var queue = []; 
var busy = false; 
exports.getAProfile = function (params, cb) { 
    queue.push({params: params, cb: cb}); 
    if (!busy) { 
     checkQueue(function (c, next) { 
      service.getAProfileNow(c.params, function (err, res) { 
       c.cb(err,res); 
       next(); 
      }); 
     }); 
    } 
} 
function checkQueue(actualTask) { 
    var c = queue.shift(); 
    if (c) { 
     busy = true; 
     actualTask(c, function() { 
      checkQueue(actualTask); 
     }) 
     return queue.length; 
    } else { 
     busy = false; 
     return queue.length; 
    } 
}

方案2：

var queue = []; 
var busy = false; 
var actualTask = function (c, next) { 
    service.getAProfileNow(c.params, function (err, res) { 
     c.cb(err,res); 
     next(); 
    }); 
} 
exports.getAProfile = function (params, cb) { 
    queue.push({params: params, cb: cb}); 
    if (!busy) { 
     checkQueue(); 
    } 
} 
function checkQueue() { 
    var c = queue.shift(); 
    if (c) { 
     busy = true; 
     actualTask(c, function() { 
      checkQueue(actualTask); 
     }) 
     return queue.length; 
    } else { 
     busy = false; 
     return queue.length; 
    } 
}

差异在这两个代码 -

  • 函数actualTask是（我猜）在第一个场景中定义了很多次，而在第二个场景中它只定义了一次。

是'我解释'是正确的吗？那哪一个更好？为什么？两种代码的性能是不同的？

注意：service模块在代码中是require-d，它只查询数据库。

回答：

只定义一次函数不会使性能或执行速度更快。它只会减少你的代码的文件大小，并使你的代码形成得很好。在这两种情况下，函数都必须跳转到过程调用。

以上是 哪个代码在JavaScript中表现更好？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/263382.html

回到顶部