YAML vs GPB vs JSON vs XML，哪种情况最适合？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我想知道的优点YAML vs GPB vs JSON vs XML，哪种情况最适合？

  1. &去优点YAML

  2. 谷歌协议缓冲

  3. JSON

  4. XML

我想提出一个共同框架序列化将由Perl和Java Web应用程序使用。我已经看到了信息，但仍然想知道确切的区别。

回答：

定义“更好”。如果你希望你的数据存储和提取任何将工作。 Yaml，json和XML是人类可读/可编辑的; protobuf更简洁，更简单（更少的CPU周期）来解析。 Json非常适合JavaScript客户端。

挑你的毒药。或者挑选多个：您可以使用多个。

回答：

没有绝对更好的格式，它们在某些情况下可能都有优势。 您正在使用哪种语言，不同的语言对各种格式可能有不同的支持级别。

  • 如果编码/解码速度或空间是关键的协议缓冲区将是一个不错的选择。但协议缓冲区是一种二进制格式，需要一个专门的编辑器或从文本格式转换为/从文本格式转换来读取它。其他格式可以用标准的文本编辑器读取

  • JSON是优秀的，如果你需要从JavaScript的读/写

  • XML是应用最广泛的支持（并包含在许多语言的支持）。 XML也有很多支持工具，但XML也是最详细的。

  • YAML比XML更可读，更紧凑。它也不太常见，支持较少，你通常必须包括一个库来使用它。

也看到

  • XML/JSON/YAML

  • Serialisation Performance

回答：

我恕我直言：

    YAML为b埃特make的配置

    JSON是applictions之间传输数据好

    XML是一种流行格式化妆结构化数据较好，这应该是不简单可读

    谷歌协议缓冲器是XML的替代者，但更紧凑，不可读

顺便说一句，你可以在这里做一些数据的实验 Yaml,Jsom,Xml converter online 。

以上是 YAML vs GPB vs JSON vs XML，哪种情况最适合？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/260728.html

回到顶部