空调风格的演员和C++的static_cast到指针

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

的参考这是不是C++ 11空调风格的演员和C++的static_cast到指针

我感兴趣的是微软的 CMapStringToOb::GetNextAssoc，第3参数，它具有以下定义：

void GetNextAssoc(
    POSITION& rNextPosition, 
    CString& rKey, 
    CObject*& rValue 
) const;

然后我有以下简单的测试代码：两个好例子和一个编译器错误的例子。

class CMyObject : public CObject //in order to use CMapStringToOb 
{ 
public: 
    CMyObject(CString name_) 
     :name(name_) 
    { 
    } 
    void SayHello() 
    { 
     TRACE(_T("hello") + name); 
    } 
    CString name; 
}; 
void main() 
{ 
    CMapStringToOb myMap; 
    myMap.SetAt(_T("a"), new CMyObject(_T("aaa"))); 
    myMap.SetAt(_T("b"), new CMyObject(_T("bbb"))); 
    myMap.SetAt(_T("c"), new CMyObject(_T("ccc"))); 
    //good case 1 
    POSITION pos = myMap.GetStartPosition(); 
    while (pos) 
    { 
     CString s; 
     CMyObject* pMine = NULL; 
     myMap.GetNextAssoc(pos, s, (CObject*&)pMine); 
     if(pMine) 
     { 
      pMine->SayHello(); 
     } 
    } 
    //good case 2 
    pos = myMap.GetStartPosition(); 
    while (pos) 
    { 
     CString s; 
     CObject* pObject = NULL; 
     myMap.GetNextAssoc(pos, s, pObject); 
     if(pObject) 
     { 
      CMyObject* pMine = static_cast<CMyObject*>(pObject); 
      pMine->SayHello(); 
     } 
    } 
    //bad case: 
    //can not compile 
    // error C2440: 'static_cast' : cannot convert from 'CMyObject *' to 'CObject *&'  
    //  static_cast and safe_cast to reference can only be used for valid initializations or for lvalue casts between related classes 
    pos = myMap.GetStartPosition(); 
    while (pos) 
    { 
     CString s; 
     CMyObject* pMine = NULL; 
     myMap.GetNextAssoc(pos, s, static_cast<CObject*&>(pMine)); //compile error 
     if(pMine) 
     { 
      pMine->SayHello(); 
     } 
    } 
}

所有我试图做的是找到一种正确的方式来取代C风格铸造到C++风格铸造在这种情况下。

从this阅读，它提到：

Ç管型是使用（类型）的对象或类型（对象）的类型转换。投 A C式被定义为其中第一个成功以下的：

const_cast 
static_cast (though ignoring access restrictions) 
static_cast (see above), then const_cast 
reinterpret_cast 
reinterpret_cast, then const_cast

Q1的：以上列表中缺少任何东西（例如，用于右值）？

Q2：在这种情况下，将C风格转换为C++风格转换的正确方法是什么？ （好的情况2有效，但是，有没有更简洁的一个？）

问题3：C风格如何为rValue执行操作？ （换句话说，请解释为什么好的情况1工作）

回答：

您不能static_cast引用（或指针）到“不相关的类型”之间。虽然你可以从CMyObject*static_cast到CObject*，但这不是你在这里做的。这里你试图将一个指针的引用转换为对另一个指针的引用。而这两种指针类型不具有继承关系。

我喜欢你的“好例子2”代码 - 我就是这样运行的。

有关指针类型的非关联的详细信息，请看这里：static_cast and reference to pointers

回答：

正确的方法编写的代码是使用std::map<>。即使您坚持主要保留现有代码，也可以考虑修复GetNextAssoc()的界面以返回指针。为了做到这一点，你可以简单地添加函数的重载：

CObject* GetNextAssoc(
    POSITION& rNextPosition, 
    CString& rKey, 
) const { 
    CObject* res = 0; 
    GetNextAssoc(rNextPosition, rKey, res); 
    return res; 
}

更有甚者，你可以模板功能进行转换为目标类型存在。此外，您可以使用dynamic_cast，因为正式使用，容器商店CObjects，它们可能有各种不同的类型。

现在，为什么我会部分忽略你的问题？原因是MFC不遵循现代编码风格，在某些情况下，他们只是做一些令人不悦的事情。这种行为有很多理由，但最重要的是年龄（不知道更好，没有适当的模板支持）和兼容性问题（现在无法改变）。这不是重复这些错误的理由。

回答：

约翰Zwinck的启发，我会从不同的角度：

static_cast<CObject*>(pMine)

将成功因为类型 “CMyObject” 从类型 “CObject的” 一概而论;实际上，这是隐含的;

static_cast<CMyObject*>(pObject)

将成功因为类型 “CMyObject” 从类型 “CObject的” 一概而论;

static_cast<CObject**>(&pMine)

将失败因为类型 “CMyObject *” 不从类型概括 “CObject的*”;

reinterpret_cast<CObject**>(&pMine)

将在因为 “reinterpret_cast的” 编译时成功; 运行时间怎么样？

让我们把可能出现的新的实现的假设：

void CMapStringToOb::GetNextAssoc(
     POSITION& rNextPosition, 
     CString& rKey, 
     CObject** ppValue) 
{ 
    *ppValue = (the pointer at the current position, point to an instance of "CMyObject"); 
}

所以通过调用这个函数：

GetNextAssoc(pos, s, reinterpret_cast<CObject**>(&pMine))

的结果是，“pMine”指向的实例“ CMyObject“;

因此运行时间是SAFE。

然而，如果把它插入由键值（注：CYourObject无期广义关系CMyObject）

myMap.SetAt(_T("a"), new CYourObject(_T("aaa")));

，并把它弄出来的

GetNextAssoc(pos, s, reinterpret_cast<CObject**>(&pMine));

编译的时候还是会成功，但是，pMine现在指向“CYourObject”，它将在运行时处为未定义的行为。 （虽然static_cast具有相同的问题，但）

以上是 空调风格的演员和C++的static_cast到指针 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/257478.html

回到顶部