java 关于枚举类的一个问题？

  • Z时代
  • 2024-03-15
  • 分类：IT

原文链接：https://cloud.tencent.com/dev...


这是自定义异常的实现方式，中间有一步是创建了一个接口，然后创建一个枚举类去实现接口。

请问这么写有什么好处呢？为什么不直接写枚举类出来？请大神指教，谢谢！

回答：

你好，这个问题确实比较有意思哈。我想我可以以我的理解来稍作解释。
首先，用枚举来实现这个ErrorCode接口，那么这个枚举类中的每个枚举就相当于这个接口的实现类。
正如你所贴的链接的文章末尾的代码：

try {
          //......
        }catch (Exception e){
           //......
           //抛出自定义异常
            throw new BusinessException(CommonErrorCode.E_100102);
        }

当给BusinessException的构造方法传入一个具体的枚举时，那么BusinessException中的ErrorCode属性就能够初始化为该枚举。我们当然也可以省去这个属性直接在BusinessException中声明一个CommonErrorCode的属性，然后初始化的时候也可以给它赋值，但怎么说呢，这样就破坏了封装的优雅性，因为我们在BusinessException中只想要这些枚举的行为，而不是具体的什么枚举内容，那么把这些行为封装到一个接口中时就变得清晰和易于使用，当别人或别的代码来调用用你的BusinessException时也会减少与枚举的直接接触，减少了 耦合。
我讲的可能不是很好，我觉得可以把这个事情看成是每一个枚举都是接口的实现类，从这个角度或者能把问题看的清晰一些。

回答：

BusinessException 可以通过一个 ErrorCode 来构造，至于这个 ErrorCode 是某个具体的类，还是枚举类，无所谓，反正主要是要用它的 getCode() 和 getDesc()。

然后系统内部需要预定义一些错误对象，显示用枚举类来定义是最省事的办法，毕竟写 E_100101(100101, "") 比写 new CommonErrorCode(100101, "") 要少写不少字。

但是，如果用户代码需要自定义错误呢？显示用户代码不会去扩展 CommonErrorCode（假设已经封装在包中），也不应该直接去修改。那么用户可以定义自己的错误消息类 CustomErrorCode implments ErrorCode。如果用户的错误类型比较多，也可以定义成另一个实现了 ErrorCode 的枚举类。

以上是 java 关于枚举类的一个问题？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/p/944104.html

回到顶部