如何解决二分类问题中，高精度低召回率问题？

Z时代
2024-02-13
分类：IT

原始数据集中正负类不平衡比为1：10，采用过采样的方式处理过，也利用了分层交叉验证、网格搜素调参，最后模型训练精确率为92%，召回率只有69%。如何能提高呢？（特征选择使用卡方检验和随机森林算法进行筛选特征）

回答：

在二分类问题中，高精度低召回率问题通常表示模型在正确预测正类别的样本方面表现良好，但会错过很多实际正类别的样本。这可能是因为模型更加保守，更倾向于不做出正类别的预测，以确保准确性。解决高精度低召回率问题的方法包括以下几个方面：

调整分类阈值：默认情况下，分类器通常使用0.5作为分类的阈值。通过降低阈值，你可以使分类器更倾向于将样本归为正类别，从而提高召回率。但这可能会降低精确度。选择合适的阈值需要根据具体问题和业务需求进行权衡。
使用不平衡数据处理技巧：如果你的数据集是不平衡的，即正类别和负类别的样本数量差异很大，你可以考虑使用过采样（增加正样本）、欠采样（减少负样本）或生成合成样本的方法，以改善模型对正类别的预测性能。
特征工程：仔细考虑特征工程，选择更有助于提高召回率的特征。有时，引入新的特征或者变换现有特征可以提高模型的性能。
选择适当的算法：某些机器学习算法在处理不平衡数据和高召回率问题方面可能更加有效，例如随机森林、梯度提升树和支持向量机。不同算法在不同问题上的表现可能会有所不同，因此你可以尝试多种算法来找到最适合的。
重点关注代价敏感学习：代价敏感学习是一种专注于不同类型错误的机器学习方法。你可以调整算法的代价矩阵，以便更关注降低漏报（False Negatives）的代价。
交叉验证：使用交叉验证来评估模型的性能，确保模型在不同数据子集上都有较好的召回率。这可以帮助你避免过拟合或欠拟合问题。
模型集成：考虑使用集成方法，如投票、堆叠等，结合多个模型，以综合它们的预测结果，从而提高召回率。
收集更多数据：如果可能的话，增加数据量可以帮助模型更好地学习不同类别之间的模式。