Java常见的3种文件上传方法和速度对比

在java里面文件上传的方式很多,最简单的依然是FileInputStream、FileOutputStream了,在这里我列举3种常见的文件上传方法代码,并比较他们的上传速度(由于代码是在本地测试,所以忽略网速的影响)

还是老规矩,大神请绕一下,里屋说话。

首先呢,使用springMVC原生上传文件方法,需要一些简单的配置,不多说,上图。

1.采用spring提供的上传文件的方法

@RequestMapping("springUpload")

public String springUpload(HttpServletRequest request) throws IllegalStateException, IOException

{

long startTime=System.currentTimeMillis();

//将当前上下文初始化给 CommonsMutipartResolver (多部分解析器)

CommonsMultipartResolver multipartResolver=new CommonsMultipartResolver(

request.getSession().getServletContext());

//检查form中是否有enctype="multipart/form-data"

if(multipartResolver.isMultipart(request))

{

//将request变成多部分request

MultipartHttpServletRequest multiRequest=(MultipartHttpServletRequest)request;

//获取multiRequest 中所有的文件名

Iterator iter=multiRequest.getFileNames();

while(iter.hasNext())

{

//一次遍历所有文件

MultipartFile file=multiRequest.getFile(iter.next().toString());

if(file!=null)

{

String path="E:/springUpload"+file.getOriginalFilename();

//上传

file.transferTo(new File(path));

}

}

}

long endTime=System.currentTimeMillis();

System.out.println("Spring方法的运行时间:"+String.valueOf(endTime-startTime)+"ms");

return "/success";

}

在这里故意加一个计时,待会就用它简单的比较上传时间问题(本人暂时还没能力处理资源占用问题,所以这里也不做比较)

2.第二位选手,采用file.Transto 来保存上传的文件

这是目前我认为最好的上传方式,也是我最喜欢的上传方式,代码简单,速度快。请看下面代码。

/*

* 采用file.Transto 来保存上传的文件

*/

@RequestMapping("fileUpload2")

public String fileUpload2(@RequestParam("file") CommonsMultipartFile file) throws IOException {

long startTime=System.currentTimeMillis();

System.out.println("fileName:"+file.getOriginalFilename());

String path="E:/"+new Date().getTime()+file.getOriginalFilename();

File newFile=new File(path);

//通过CommonsMultipartFile的方法直接写文件(注意这个时候)

file.transferTo(newFile);

long endTime=System.currentTimeMillis();

System.out.println("采用file.Transto的运行时间:"+String.valueOf(endTime-startTime)+"ms");

return "/success";

}

3.第三种采用流的方式上传

这种方法在新手学习的时候经常用到,但是我并不喜欢,因为它又慢又难写,请看

@RequestMapping("fileUpload")

public String fileUpload(@RequestParam("file") CommonsMultipartFile file) throws IOException {

//用来检测程序运行时间

long startTime=System.currentTimeMillis();

System.out.println("fileName:"+file.getOriginalFilename());

try {

//获取输出流

OutputStream os=new FileOutputStream("E:/"+new Date().getTime()+file.getOriginalFilename());

//获取输入流 CommonsMultipartFile 中可以直接得到文件的流

InputStream is=file.getInputStream();

byte[] bts = new byte[1024];

//一个一个字节的读取并写入

while(is.read(bts)!=-1)

{

os.write(bts);

}

os.flush();

os.close();

is.close();

} catch (FileNotFoundException e) {

// TODO Auto-generated catch block

e.printStackTrace();

}

long endTime=System.currentTimeMillis();

System.out.println("采用流上传的方式的运行时间:"+String.valueOf(endTime-startTime)+"ms");

return "/success";

}

方法写好了,接下来,我们在本地做个简单的评测,

1.写个简单的文件上传页面

    

2.分别选择同一个文件

稍微大一点(我这里上传的zookeeper3.3.6的安装包,大小为11M),以区别处他们的耗时差异(最好不实用ie,很容易崩溃,亲测)

  

3.统计耗时,请看下图,结果一目了然。

在此补充说明一点,如果你认为采用流的方式上传慢是因为我这里内存开辟小了,可以尝试开大一点,但是依然不影响他的速度最慢的地位,如果内存开的过大,反倒影响速度。

到此这篇关于Java常见的3种文件上传方法和速度对比的文章就介绍到这了。希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。

以上是 Java常见的3种文件上传方法和速度对比 的全部内容, 来源链接: utcz.com/p/251460.html

回到顶部