Java读取Map的两种方法与对比

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：IT

前言

在java中遍历Map有不少的方法。这篇文章我们就来看一下Java读取Map的两种方法以及这两种方法的对比。

一、 遍历Map方法A

Map map = new HashMap(); 
Iterator iter = map.entrySet().iterator(); 
while (iter.hasNext()) { 
 Map.Entry entry = (Map.Entry) iter.next(); 
 Object key = entry.getKey(); 
 Object val = entry.getValue(); 
}

二、遍历Map方法B

Map map = new HashMap(); 
Iterator iter = map.keySet().iterator(); 
while (iter.hasNext()) { 
 Object key = iter.next(); 
 　Object val = map.get(key); 
}

三、分析遍历方法

   方法A：  在遍历中一次读取Map.Entry，然后直接获取的值。

   方法B:   基于keySet则是，先遍历，然后再从Map中读取信息。

四、性能测试

import java.util.HashMap; 
import java.util.Iterator; 
import java.util.Map; 
import org.junit.BeforeClass; 
import org.junit.Test; 
public class MapLoopA { 
 private static Map<Integer, String> infos = new HashMap<Integer, String>(); 
 @BeforeClass 
 public static void setUp() { 
 for (int i=0; i<1000000; i++) { 
  infos.put(i, "test information" + i); 
 } 
 System.out.println("setUp is done."); 
 } 
 @Test 
 public void testMapLoopA() { 
 Iterator<Map.Entry<Integer, String>> iterator = infos.entrySet().iterator(); 
 long startTime = System.currentTimeMillis(); 
 while (iterator.hasNext()) { 
  Map.Entry<Integer, String> entry = iterator.next(); 
  int key = entry.getKey(); 
  String val = entry.getValue(); 
 } 
 System.out.println("A solution takes in looping Map with 1000000 entries:" 
   + (System.currentTimeMillis()-startTime) + " milli seconds"); 
 } 
 @Test 
 public void testMapLoopB() { 
 Iterator<Integer> iterator = infos.keySet().iterator(); 
 long startTime = System.currentTimeMillis(); 
 while (iterator.hasNext()) {  
  int key = iterator.next(); 
  String val = infos.get(key); 
 } 
 System.out.println("B solution takes in looping Map with 1000000 entries:" + 
   (System.currentTimeMillis()-startTime) + " milli seconds"); 
 } 
}

测试结果：

由此可见，在Map中存放1000000个数据，并在此数据集合中，进行遍历。效率上差异将近1倍的性能差异。

五、总结

好了，以上就是这篇文章的全部内容了，可以看车方法A的效率总体要高一些。一般推荐大家使用方法A。希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助。

以上是 Java读取Map的两种方法与对比 的全部内容， 来源链接： utcz.com/p/213536.html

回到顶部