Freebsd UMA 内核堆安全特性解读

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：IT

作者：wzt

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/20ACZFyQiUWZf5cIm_ZW-w

1.1 简介

Freebsd的内核内存分配器叫做UMA(Universal Memory Allocator)，这篇文章只关心它的安全特性，对于常规功能实现请读者朋友参考网络上的其他文章。它的安全功能特性相比XNU、NT、LINUX都少了很多，并且还存在一些不安全的构架设计，下面将会详细分析。

1.2 架构设计缺点

UMA的总体架构也是基于solaris slab， 我们直接看最底层的slab结构，一个slab大小为PAGE_SIZE，slab的管理体结构依据slab里的每个item大小而决定，对于小块item，slab管理结构体放在slab里，并且是放到PAGE_SIZE的最后。对于大块item，管理结构体则单独分配一个内存，不包含在slab里。

对于小块item， slab这种设计属于严重的安全错误设计，slab header放在所有item的最后，如果最后一个item发生溢出，就可以直接覆盖slab header里的数据结构。

struct uma_slab {
        uma_keg_t       us_keg;                 /* Keg we live in */
...
}

Slab header结构为struct Uma_slab，它的第一个成员是us_keg。

struct uma_keg {
 LIST_HEAD(,uma_zone)    uk_zones;       /* Keg's zones */
...
}

Uk_zones结构为：

struct uma_zone {
        uma_ctor        uz_ctor;        /* Constructor for each allocation */
        uma_dtor        uz_dtor;
}

结构体成员uz_ctor和uz_dtor为每个zone在创建和销毁时调用的析构函数指针，exploit程序一般都会替换这两个函数指针，使其指向shellcode地址。Slab header放在最后，使堆溢出攻击相对linux变得更加简单， 因为linux的slab header就是放在最前面的。我们在设计内存分配器时就要避免这个糟糕的设计，同时管理结构体中函数指针的定义一定要做到最少，防止被exploit程序滥用。

1.3 安全特性缺失

1.3.1 溢出检测

能检测到溢出情况的发生是每个内存分配器的基础安全能力，业界的通用算法是在内存区块的前后加入redzone，在初始化时填充一个固定值，在内存释放时检测redzone里的固定值是否有改变来判断是否有溢出行为的发生。

UMA的redzone结构为：

在data的前面分别为struct stack 保存的是当前栈信息，size为data的大小，0x42则为redzone的固定值，一共16字节。在data的最后同样为16字节的固定值。

由于设置redzone会占用更多的内存，同时会使初始化和释放逻辑变得复杂，从而影响效率，所以检测溢出的发生都是作为debug选项来开启的。几乎所有主流的os内核内存分配器在设置redzone时都使用了固定值，笔者认为这也是一个不安全的设计，exploit编写者可以精心构造内存结构，使其shellcode地址指向0x42424242，就可以绕过检测。

1.3.2 UAF检测

对于UAF(Use After Free)的检测，freebsd没有实现这个功能，一般算法是在slab item释放时对data区域填充固定的值，在分配时先检测固定值有没有被污染，以此来判断有无UAF的发生。

1.3.3 双向安全链表

双向链表的删除操作时，要先检测前后节点是否为合法地址， freebsd同样没有设计这个功能。

1.3.4 item地址随机化

Slab里保存的item为了初始化简单, 每个item都是顺序链接的， 这给exploit程序的利用提供了极大的方便。Linux内核使用了洗牌算法将item的链接顺序打乱来规避这种攻击。Freebsd没有提供这个功能。

同样为了检测是否有内存破坏的现象， 通常会在一些管理结构体中加入一个随机化的cookie值，内存释放时判断cookie是否有被污染。freebsd没有提供这个功能。

以上是 Freebsd UMA 内核堆安全特性解读 的全部内容， 来源链接： utcz.com/p/199824.html

回到顶部