DeFi 项目 bZx-iToken 盗币事件分析

作者:昏鸦@知道创宇404区块链安全研究团队

时间:2020年9月14日

发生了什么

iToken是bZx推出的一种代币,今天早些时候,bZx官方发推表示发现了一些iTokens的安全事件,随后有研究员对比iToken合约源码改动,指出其中存在安全问题,可被攻击用于薅羊毛。

什么是iToken

iToken是bZx推出的类似iDAI、iUSDC的累积利息的代币,当持有时,其价值会不断上升。iToken代表了借贷池中的份额,该池会随借贷人支付利息而扩大。iToken同样能用于交易、用作抵押、或由开发人员组成结构化产品,又或者用于安全价值存储。

分析

根据推文指出的代码,问题存在于_internalTransferFrom函数中,未校验fromto地址是否不同。

若传入的fromto地址相同,在前后两次更改余额时balances[_to] = _balancesToNew将覆盖balances[_from] = _balancesFromNew的结果,导致传入地址余额无代价增加。

uint256 _balancesFrom = balances[_from];

uint256 _balancesTo = balances[_to];

require(_to != address(0), "15");

uint256 _balancesFromNew = _balancesFrom.sub(_value, "16");

balances[_from] = _balancesFromNew;

uint256 _balancesToNew = _balancesTo.add(_value);

balances[_to] = _balancesToNew;//knownsec// 变量覆盖,当_from与_to相同时

漏洞复现

截取transferFrom_internalTransferFrom函数作演示,测试合约代码如下:

pragma solidity ^0.5.0;

library SafeMath {

function add(uint256 a, uint256 b) internal pure returns (uint256) {

uint256 c = a + b;

require(c >= a, "SafeMath: addition overflow");

return c;

}

function sub(uint256 a, uint256 b) internal pure returns (uint256) {

return sub(a, b, "SafeMath: subtraction overflow");

}

function sub(uint256 a, uint256 b, string memory errorMessage) internal pure returns (uint256) {

require(b <= a, errorMessage);

uint256 c = a - b;

return c;

}

function mul(uint256 a, uint256 b) internal pure returns (uint256) {

if (a == 0) {

return 0;

}

uint256 c = a * b;

require(c / a == b, "SafeMath: multiplication overflow");

return c;

}

function div(uint256 a, uint256 b) internal pure returns (uint256) {

return div(a, b, "SafeMath: division by zero");

}

function div(uint256 a, uint256 b, string memory errorMessage) internal pure returns (uint256) {

require(b > 0, errorMessage);

uint256 c = a / b;

// assert(a == b * c + a % b); // There is no case in which this doesn't hold

return c;

}

function mod(uint256 a, uint256 b) internal pure returns (uint256) {

return mod(a, b, "SafeMath: modulo by zero");

}

function mod(uint256 a, uint256 b, string memory errorMessage) internal pure returns (uint256) {

require(b != 0, errorMessage);

return a % b;

}

}

contract Test {

using SafeMath for uint256;

uint256 internal _totalSupply;

mapping(address => mapping (address => uint256)) public allowed;

mapping(address => uint256) internal balances;

event Transfer(address indexed from, address indexed to, uint256 value);

event Approval(address indexed owner, address indexed spender, uint256 amount);

constructor() public {

_totalSupply = 1 * 10 ** 18;

balances[msg.sender] = _totalSupply;

}

function totalSupply() external view returns (uint256) {

return _totalSupply;

}

function balanceOf(address account) external view returns (uint256) {

return balances[account];

}

function approve(address spender, uint256 amount) external returns (bool) {

require(spender != address(0));

allowed[msg.sender][spender] = amount;

emit Approval(msg.sender, spender, amount);

}

function transferFrom(

address _from,

address _to,

uint256 _value)

external

returns (bool)

{

return _internalTransferFrom(

_from,

_to,

_value,

allowed[_from][msg.sender]

/*ProtocolLike(bZxContract).isLoanPool(msg.sender) ?

uint256(-1) :

allowed[_from][msg.sender]*/

);

}

function _internalTransferFrom(

address _from,

address _to,

uint256 _value,

uint256 _allowanceAmount)

internal

returns (bool)

{

if (_allowanceAmount != uint256(-1)) {

allowed[_from][msg.sender] = _allowanceAmount.sub(_value, "14");

}

uint256 _balancesFrom = balances[_from];

uint256 _balancesTo = balances[_to];

require(_to != address(0), "15");

uint256 _balancesFromNew = _balancesFrom

.sub(_value, "16");

balances[_from] = _balancesFromNew;

uint256 _balancesToNew = _balancesTo

.add(_value);

balances[_to] = _balancesToNew;//knownsec// 变量覆盖,当_from与_to一致时

// handle checkpoint update

// uint256 _currentPrice = tokenPrice();

// _updateCheckpoints(

// _from,

// _balancesFrom,

// _balancesFromNew,

// _currentPrice

// );

// _updateCheckpoints(

// _to,

// _balancesTo,

// _balancesToNew,

// _currentPrice

// );

emit Transfer(_from, _to, _value);

return true;

}

}

remix部署调试,0x1e9c2524Fd3976d8264D89E6918755939d738Ed5部署合约,拥有代币总量,授权0x28deb6CA32C274f7DabF2572116863f39b4E65D9500代币额度

通过0x28deb6CA32C274f7DabF2572116863f39b4E65D9账户,调用transferFrom函数,_from_to传入地址0x1e9c2524Fd3976d8264D89E6918755939d738Ed5_value传入授权的500

最后查看0x1e9c2524Fd3976d8264D89E6918755939d738Ed5地址余额,已增加500额度,超出代币发行总量。

综上,恶意用户可创建小号,通过不断授权给小号一定额度,使用小号频繁为大号刷代币,增发大量代币薅羊毛。

总结

针对本次事件,根本原因,还是没做好上线前的代码审计工作。由于区块链智能合约的特殊性,智能合约上线前务必做好完善的代码审计、风险分析的工作。

另外通过github搜索到其他项目也同样存在这个问题,务必提高警惕。


智能合约审计服务

针对目前主流的以太坊应用,知道创宇提供专业权威的智能合约审计服务,规避因合约安全问题导致的财产损失,为各类以太坊应用安全保驾护航。

知道创宇404智能合约安全审计团队: https://www.scanv.com/lca/index.html

联系电话:(086) 136 8133 5016(沈经理,工作日:10:00-18:00)

欢迎扫码咨询:

区块链行业安全解决方案

黑客通过DDoS攻击、CC攻击、系统漏洞、代码漏洞、业务流程漏洞、API-Key漏洞等进行攻击和入侵,给区块链项目的管理运营团队及用户造成巨大的经济损失。知道创宇十余年安全经验,凭借多重防护+云端大数据技术,为区块链应用提供专属安全解决方案。

欢迎扫码咨询:

参考

https://bzx.network/blog/incident

https://twitter.com/k06a/status/1305223411615117322

以上是 DeFi 项目 bZx-iToken 盗币事件分析 的全部内容, 来源链接: utcz.com/p/199716.html

回到顶部