Nday 漏洞从挖掘到利用

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：IT

作者：Peterpan0927@360 nirvan team

博客：https://peterpan980927.cn/

use two vul and heap srpay twice

0x00.漏洞挖掘

这算是我的一个小练手吧，写的不是很好，主要是思路分享

queryCompletion in AVEBridge

由于com.apple.AVEBridge这个模块中的函数比较少，于是我就写了一个比较小的C语言脚本来Fuzz一下，这个比较简单，所以一下子就找到了：

mov rdi, [rdi+rsi*8+168]
...
call qword ptr [rax+0x1c8]

这里rsi是我们可控的一个参数，这里相当于我们可以劫持控制流做ROP进行提权，但还需要一个信息泄漏作为配合。

ReadRegister32

这是我在另一个模块AppleIntelFramebufferAzul中找到的一个漏洞，因为我的目的很明确，就是需要信息泄漏，所以我就从有类似特征的函数进行入手了，如函数名位Readxxx，有memcpy类似的函数。

这个函数也十分简单：

__int64 __fastcall AppleIntelAzulController::ReadRegister32(...){
    ...
    return *(a2 + a3);
}

通过逆向和调试我找到了这个函数的最上级调用是从IntelFBClientControl::actionWrapper函数开始的，通过调试我们发现传到ReadRegister32的参数a3是用户空间可控的，且没有做任何边界检查，也就是说这个是一个越界读，并且在它的上级函数中发现：

case 0x852:
    *(a5+2) = AppleIntelAzulController::ReadRegister32(*(this+2), *a3);

而这个a5正好是IOConnectCallMethod中要传回用户空间的那个outputStruct的地址，也就是说这是一个信息泄漏

getDisplayPipeCapability

这也是一个信息泄漏的问题，同样在AppleIntelFramebufferAzul中，首先来看看一部分代码：

//a1是this指针
v5 = *(a1+ 8 * *a2 + 0xf60);
if ( v5 ){
    if( *( v5 + 0x1dc ) && ( ! *(*(v5 + 0x3f70 ) + 0x100 ) ) ){
        memcpy(a3, (v5 + 0x2170), 0x1d8);
        *v3 = *v4
        result = 0;
    }
    else{
        ...
    }
}
else{
    ...
}
return result;

其中a2是我们可控数据且没有做大小检查，a3是outputStruct地址，也就是说如果我们进入memcpy分支，同样可以做到一个信息泄漏。

0x01.漏洞利用

这里我用来做提权的有两个漏洞，queryCompletion我们可以通过参数来控制越界call，这个的利用就比较简单，直接通过堆喷构造数据然后泄漏kslide做ROP即可，但是我们在10.13上需要寻找新的gadget，上一次还用的是project-zero在pwn4fun上用的一个，一开始我的思路有问题，总想着有这样一个pattern

...
push rax
...
...
;... is no pop
pop rsp
...
...
;... didn't change rsp
ret

但是这样毫无疑问是自己把自己给框住了，事实上可以存在这样的一种pattern

...
push rax
pop rsp
...
...
;... didn't change rsp
ret

而且我们的出发点可以放在二进制搜索上，直接从切入一段机器码，不需要理会其上下文，比如我们可以在ida中搜索：

50 5c

然后通过ida的undefine和code来找到我们需要的gadget，这样的话很快就能找到了，但是我因为思路问题卡了两天。

接下来就是需要一个info leak来泄漏kslide了。

我一开始找到的一个infoleak是ReadRegister32，但是这个限制比较多，只能从一个很靠后的地址往后读，后面基本没有什么有效信息了，也不会有对象来给我们计算kslide。所以我在尝试了一段时间后放弃了

后来我又找到了一个，这个的利用条件相对来说也比较苛刻(我们可以控制*a2)：

//a1是this指针
v5 = *(a1+ 8 * *a2 + 0xf60);
if ( v5 ){
    if( *( v5 + 0x1dc ) && ( ! *(*(v5 + 0x3f70 ) + 0x100 ) ) ){
        memcpy(a3, (v5 + 0x2170), 0x1d8);
        *v3 = *v4
        result = 0;
    }
    else{
        ...
    }
}
else{
    ...
}
return result;

从上面可以看到我们需要满足以下几个条件才可以进入memcpy的分支：

  1. v5有效

  2. *(v5+0x1dc)不为0

  3. *(v5 + 0x3f70 )是一个有效内核地址

  4. *(*(v5 + 0x3f70 ) + 0x100 )为0

并且要想泄漏kslide还需要满足一个条件，那就是从(v5 + 0x2170)到(v5 + 0x2170 + 0x1d8)的地址上存在着有效数据供我们使用。

我刚一看，就有两个想法:

就地解决

在这个对象内部来找，看看有没有合适的，这是最简单的一种做法，后来我在一次实验中在偏移0x1398处找到了符合条件的，当时十分高兴:

infoleak

后来想到一个问题，如果这个值超出了对象，那就是我们不可控的了，而且还有一个问题就是就算在对象内，有这么多次的解引用也不一定每次都能满足，我重启后果然失效了，我后来看了一下这个对象的大小就是0x1f60，果然不出所料

堆喷

另外一个就是做堆喷，来调偏移，这里我是通过mach_msg来实现的，泄漏分为两步：

第一次先读回来一个数据，里面泄漏了到底是哪一个消息

我们释放这个消息，通过一个内核对象占住，第二次读回来，泄漏对象虚表

target on MacOS 10.13 or 10.13.1

exp

poc

具体的还有一些细节问题在poc的注释中做了一些解释

代码放在我的github上了

0x02.参考链接

labs_mwrinfosecurity

mac OS X internals 第九章

以上是 Nday 漏洞从挖掘到利用 的全部内容， 来源链接： utcz.com/p/199242.html

回到顶部