C中局部变量指针问题

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：IT

先提问题,在类似如下的函数中：

char *GetMemory(void)
{
   char p[] = "hello world";
   printf("%p\n",p);
   return p;
}

问题１：

printf("%p\n",p);　// 对p的有什么影响？请对比GetMemory0和GetMemory1

问题２：

p[1] = 'a';　 //这个的先后顺序不同，为啥结果不一样？请对比GetMemory2和GetMemory3

已知见解:

char* p ＝　"hello world";

是一个指向常量区地址的指针。

char p[] = "hello world";

是局部字符串数组，会把"hello world"拷贝到函数栈中.

printf("%p",p)会修改栈的中数据的释放原则？

代码示例:

char *GetMemory0(void)
{
    char p[] = "hello world";
    return p;
}
char *GetMemory1(void)
{
    char p[] = "hello world";
    printf("%p\n",p);
    return p;
}
char *GetMemory2(void)
{
    char p[] = "hello world";
    printf("%p\n",p);
    p[1] = 'a';
    return p;
}
char *GetMemory3(void)
{
    char p[] = "hello world";
    p[1] = 'a';
    printf("%p\n",p);
    return p;
}
char *GetMemory4(void)
{
    char *p = "hello world";
    return p;
}
char *GetMemory5(void)
{
    char *p = "hello world";
    printf("%p\n",p);
    return p;
}
int main()
{
    char *str = NULL;
    str = GetMemory0();
    printf(str);
    printf("\n---0---\n");
    str = GetMemory1();
    printf(str);
    printf("\n---1---\n");
    str = GetMemory2();
    printf(str);
    printf("\n---2---\n");
    str = GetMemory3();
    printf(str);
    printf("\n---3---\n");
    str = GetMemory4();
    printf(str);
    printf("\n---4---\n");   
    str = GetMemory5();
    printf(str);
    printf("\n---5---\n");
}

运行结果为:

0(M�
---0---
0x7fff184d2720
hello world
---1---
0x7fff184d2720
hello world
---2---
0x7fff184d2720
hallo world
---3---
hello world
---4---
0x400988
hello world
---5---

编译过程:

g++ --version
g++ (GCC) 4.8.2 20140206 (prerelease)
g++ -Wall -O -g -c test.cpp -o test.o
test.cpp: 在函数‘char* GetMemory0()’中:
test.cpp:4:10: 警告：返回了局部变量的‘p’的地址 [-Wreturn-local-addr]
     char p[] = "hello world";
          ^
test.cpp: 在函数‘char* GetMemory1()’中:
test.cpp:9:10: 警告：返回了局部变量的‘p’的地址 [-Wreturn-local-addr]
     char p[] = "hello world";
          ^
test.cpp: 在函数‘char* GetMemory2()’中:
test.cpp:15:10: 警告：返回了局部变量的‘p’的地址 [-Wreturn-local-addr]
     char p[] = "hello world";
          ^
test.cpp: 在函数‘char* GetMemory3()’中:
test.cpp:22:10: 警告：返回了局部变量的‘p’的地址 [-Wreturn-local-addr]
     char p[] = "hello world";
          ^
test.cpp: 在函数‘char* GetMemory4()’中:
test.cpp:29:15: 警告：不建议使用从字符串常量到‘char*’的转换 [-Wwrite-strings]
     char *p = "hello world";
               ^
test.cpp: 在函数‘char* GetMemory5()’中:
test.cpp:34:15: 警告：不建议使用从字符串常量到‘char*’的转换 [-Wwrite-strings]
     char *p = "hello world";
               ^
g++ -Wall -O -g test.o -o ./test -lpthread  -lstdc++
chmod a+x ./test

回答：

先说一下，和@依云 说的问题应该无关……

另外说一点，调换func0和func1的顺序会出现奇怪的现象，我暂时无法解释。

update1

使用下面的printf，就正常了……

int __printf (const char *format, ...)
{
  va_list arg;
  int done;
  va_start (arg, format);
  done = vfprintf (stdout, format, arg);
  va_end (arg);
  return done;
}

现在的问题是我自己编译glibc就没问题，用pacman的就有问题，pacman的又不能调试，gdb又不支持汇编单步……

我来大胆猜测一下应该是因为不定传参奇特的压栈方式导致的吧……总之你换上puts的结果在我看来才是比较符合逻辑的。。

我有一个怀疑，可能是因为某个不知名的原因在第一次调用printf的时候，printf会去调用一个类似puts这样的函数，导致参数被破坏？但是为什么同样的glibc的代码，自己写一遍就没有问题了……

对了，问题2和问题3我这里没办法复现

�����
---0---
0x7fffffffe480
hello world123456789073421
---1---
0x7fffffffe490
hallo world
---2---
0x7fffffffe490
hallo world
---3---
hello world
---4---
0x400a38
hello world
---5---

update2

上了一个调试器，printf第一次调用的时候代码路径确实不一样。

关键是这句

00000000004005b0 jmp qword ptr [rip+0x00200c8a]
00000000004005b6 push 0
00000000004005bb jmp 0x00000000004005a0

第一次qword ptr [rip+0x00200c8a] = [0000000000601240] = 00000000004005b6
第二次qword ptr [rip+0x00200c8a] = [0000000000601240] = 00007f550b166810

其中第一次会jmp到00000000004005b6，也就是下一句，然后经过一些跳转之后会到

qword ptr [rip+0x00200c8c] = [0000000000601238] = 00007f39a3fcf2b0

在这里会压一堆的栈进去（56那么大），然后call 0x00007f39a3fc8ce0

这个函数会返回r11 = 00007f39a3448810，也就是真实的printf地址，之后再调用printf的时候就直接call这个了。

第二次会jmp到00007f550b166810，那个地方的代码才是printf的真正代码。

那么为什么这个call并不会导致hello world被破坏呢？

因为这时候hello world在00007fff:3cd28d28|00007fff3cd28d00|...<....|ASCII "hello world"这个位置，栈顶指针在00007fff:3cd28c40|0000000000000000|........|这个位置，之间间隔了232。

但是，这里程序想要压一堆的参数，所以sub rsp 0xd8，把栈顶移动了216，但是实际上程序只往rsp+40,rsp+48,rsp+56,rsp+64,rsp+72写入了东西，然后就直接jz 0x00007f39a344886b，计算一些参数之后就call 0x00007f39a343e500去调用vfprintf了，当然不会影响到这时候相对rsp+232开始的hello world。

之后因为栈顶已经被拉的超过hello world了，之后再怎么调用也就没什么关系了。

为了验证这一点，你可以把GetMonery1修改成这样：


char  * GetMemory1(void)
{
    char p[] = "hello world1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890";
    printf("%p\n",p);
    return p;
}

你会发现，输出的东西并不完整，反而被破坏了。

123hello world
---0---
0x7fffb5d85a30
hello wo���
---1---

-至于glibc为啥这么做……谁知道……-

按照@依云 说的，应该是Linux下用于动态链接库的PLT。

回答：

我能说不懂分析就不要玩这种东西吗……

这是你前两个函数在未优化的情况下的代码：

前两个函数的 diff

优化之后差别就更大了。

PS: chmod 命令是多余的。

回答：

这是问问题，还是自问自答~

只看了开始的GetMemory函数：

GetMemory 函数中 return p 是不对的，函数返回，局部变量分配的内存就释放了~

回答：

永远不要弄这种和编译器实现以及优化相关的东西。

以上是 C中局部变量指针问题 的全部内容， 来源链接： utcz.com/p/194146.html

回到顶部