华为与vivo手机哪个更好(vivo X80 Pro和华为Mate 50入手建议)

我们知道华为Mate 50和vivo X80 Pro这两款手机8+256版本的售价都是5499,当然也有很多朋友在问:它俩二选一的话,选哪款更好?本文就替大伙儿好好分析一下。

首先,我个人是觉得,对于普通用户来说,vivo X80 Pro相比于华为Mate 50的综合体验更好一些,而华为Mate 50对于需要用到电脑办公的用户更有利。怎么说呢?且听笔者一一道来。

先说为什么vivo X80 Pro对于普通用户来说综合体验比Mate 50更好。原因有以下几点:

第一,X80 Pro支持5G

我们知道,X80 Pro所搭载的处理器是骁龙8Gen1,而Mate 50所搭载的是骁龙8+Gen1,前者是三星4nm工艺,后者是台积电4nm工艺,无论理论上还是实际体验上,其实都是后者的表现更优,但是由于众所周知的原因,华为Mate 50搭载的这款骁龙8+Gen1是一款4G芯片,所以不支持5G,而X80 Pro所搭载的是骁龙8Gen1 5G芯片,现在是5G时代,当然是5G手机的网速更快。

虽然骁龙8+Gen1的性能和能效比都比骁龙8Gen1更优秀,不过你在实际体验中一定会发现其实两者差别并不是很大,vivo X80 Pro作为一款旗舰产品,它的散热处理还是相当不错的,只有在高负载情况下,骁龙8Gen1的表现才会比骁龙8+Gen1更差,况且真正需要用到高负载的无非就是游戏,而爱玩游戏的用户也通常都会常备冰封散热背夹,不怕压不住骁龙8Gen1。

第二,vivo X80 Pro的屏幕更优秀

华为Mate 50用了一块国产OLED屏,有1.5K分辨率,有最高90Hz的屏幕刷新率,支持10bit色深,还支持1440Hz高频PWM调光,综合表现也算是过得去的,但比起vivo X80 Pro的三星E5屏还是差了不少,因为从显示效果来看,目前三星钻排屏的显示效果会比国产的OLED屏更好,而且X80 Pro它这块屏幕是2K分辨率,在同样的屏幕尺寸下,精细度也比Mate 50的屏幕更高。

还有X80 Pro的屏幕最高刷新率是120Hz,这就意味着X80 Pro可以将游戏帧率开到120帧,而华为Mate 50则只能开到最高90帧。同时X80 Pro的屏幕还拥有1000Hz的瞬时触控采样率,这在玩游戏时可以获得更好的跟手性,当然它也支持10bit色深,并且还有LTPO3.0,更加节能,唯一美中不足的是X80 Pro的屏幕是曲面屏,不过它的曲率也并不是很大,玩游戏也是勉强能够接受的,不会有画面溢出到中框上。

所以综合来看,当然是vivo X80 Pro的屏幕更好。

第三,vivo X80 Pro的相机配置更好

我们知道华为Mate 50的后置相机配置是5000万像素主摄+1300万像素超广角+1200万像素潜望式长焦,其中主摄是物理可变光圈版的索尼IMX766,拥有的是1/1.56英寸大底,并且是RYYB阵列,可提升24%的进光量,可就是少了OIS光学防抖,作为一款旗舰机的主摄显得不太厚道。Mate 50的1200万像素长焦镜头支持5倍光学变焦,50倍数字变焦,倒是给了OIS光学防抖,你说要是OIS给到主摄上面该有多好?

而vivo X80 Pro的后置相机配置是5000万像素主摄+4800万像素超广角+1200万像素人像+800万像素潜望式长焦,是典型的双主摄手机,其中主摄是1/1.3英寸大底的三星GNV传感器,并且是蔡司光学高透镜片,还带OIS;超广角是1/2英寸大底的索尼IMX598,算是vivo家祖传的旗舰传感器了,效果调校得是非常不错的。

X80 Pro的人像镜头是索尼IMX663传感器,也是vivo家的祖传人像镜头了,比较特别的是,它这人像镜头居然给到了vivo自研的微云台防抖技术,拍人像当然会非常不错。当然X80 Pro的长焦镜头相比于Mate 50确实要差点儿,不过仅仅只是差在像素上,前者只有800万像素,后者拥有1200万像素,都支持5倍光学变焦和OIS光学防抖,数字变焦倍数略有差异,但不是很大。

总体来看,vivo X80 Pro的相机配置要高于华为Mate 50,后者的特色主要在于主摄支持物理可变光圈,不过对于普通用户来说,我觉得还是傻瓜式拍照更好,因为他们可能不懂得应该选哪一档的光圈更合适,由系统帮他们选其实更好。当然Mate 50的拍照效果是毋庸置疑的,毕竟是影像调校的翘楚级别,但是vivo X80 Pro有自研V1+影像芯片和蔡司光学镜头的加持,拍摄的画面质感也是真心不错,相信很多用户都是非常喜欢的。

第四,X80 Pro的马达更好

Mate 50是用的Z轴线性马达,X80 Pro用的是X轴线性马达,后者的振感比前者更好那是公认的。

第五,X80 Pro的游戏体验更好

这主要还是因为它有V1+自研影像芯片,这款芯片不仅能起到拍照buff加成的作用,它其实还有独显芯片的功能,能将低帧率游戏画质通过动态补帧算法插成高帧率画质,这对很多原生本就不支持高帧率的游戏特别好,用vivo X80 Pro,你可以体验到120帧的《原神》以及120帧的《和平精英》,而华为Mate 50就不具备这种功能了,而且由于它的屏幕最高刷新率只有90Hz,所以更体验不到120帧的畅快。

第六,X80 Pro的解锁更先进

华为Mate 50采用的是普通屏下指纹识别技术,而vivo X80 Pro采用了超声波广域指纹,无论录入还是解锁,后者的速度都更快。

第七,vivo X80 Pro的续航更有优势

它给到的是4700mah电池+80W有线快充+50W无线快充,而华为Mate 50只给到了4460mah电池+66W有线快充+50W无线快充。无论电池容量还是有线充电速度,都是前者更有优势一些。

所以说vivo X80 Pro的综合体验肯定要比Mate 50更好。那么为什么说Mate 50对于需要用到电脑的办公用户更有利呢?

这主要是因为Mate 50拥有华为自研的多屏协同功能,虽然vivo也开发出了支持多屏互动的量子套件,但是体验上还是华为家的多屏协同延迟更低,因为它是利用了WiFi和蓝牙双通道进行数据传输,而vivo家的量子套件用的只是WiFi通道,所以延迟更高,这一点在用电脑键盘操作手机屏幕打字的时候尤为明显。

另外,华为Mate 50的鸿蒙系统也是华为自研的,这更具情怀价值,并且流畅度也非常不错,许多老旧华为机型升级了鸿蒙系统之后都如同获得了重生一般,足以说明它的不一般,当然vivo家的originOS ocean系统也很不错,UI界面是他们自己开发设计的,但说到底还是安卓底层,不如鸿蒙系统硬气。

所以说,vivo X80 Pro跟华为Mate 50相比,算是各有优势,前者主要表现在硬件配置方面,后者主要赢在系统及办公交互方面,所以建议有电脑的用户选Mate 50,而不必用到电脑的用户选vivo X80 Pro更好,你觉得呢?欢迎在评论区友好互动!

以上是 华为与vivo手机哪个更好(vivo X80 Pro和华为Mate 50入手建议) 的全部内容, 来源链接: utcz.com/dzbk/918217.html

回到顶部