annotation attribute 太过 magic ?

先分享个人理解

有一派开发者反对使用 annotation attribute , 质疑 "magic" : 定义依赖于约定文件,假如没读过根本不知道从何而来逻辑是甚么。

但不可否认像是 java spring boot 等框架 , 大量运用此类技术 , 可以简化代码量。

请问有前辈能分享经验吗?

回答

你问 Java / Spring Boot，贴图却是 C# / ASP.NET Core？

人家 .NET 社区咋讨论的、关 Java 毛事？

说正题，注解（即 Java 的 Annotation）或特性（即 C# 的 Attribute）是典型的面向切面编程（AOP）思想，跟面向对象编程（OOP）不是一个维度上的东西。你截图里第一个讨论者用 OO/FP（面向对象/函数式）没这玩意儿来立论，显然是站不住脚的。

毕竟 Sun / Oracle / Microsoft 从来没说 Java / C# 是门 FOOP/POOP（即纯面向对象）的语言 —— 你一堆函数式的 Linq / Lambda 用的飞起、static 静态方法到处都是、连装箱拆箱包装类型都出来了，好意思说自己是纯面向对象的？