【深度全面】前端JavaScript模块化规范进化论

image

前言

JavaScript 语言诞生至今，模块规范化之路曲曲折折。社区先后出现了各种解决方案，包括 AMD、CMD、CommonJS 等，而后 ECMA 组织在 JavaScript 语言标准层面，增加了模块功能（因为该功能是在 ES2015 版本引入的，所以在下文中将之称为 ES6 module）。
今天我们就来聊聊，为什么会出现这些不同的模块规范，它们在所处的历史节点解决了哪些问题？

何谓模块化？

或根据功能、或根据数据、或根据业务，将一个大程序拆分成互相依赖的小文件，再用简单的方式拼装起来。

全局变量

演示项目

为了更好的理解各个模块规范，先增加一个简单的项目用于演示。

# 项目目录:
├─ js              # js文件夹
│  ├─ main.js      # 入口
│  ├─ config.js    # 项目配置
│  └─ utils.js     # 工具
└─  index.html     # 页面html

Window

在刀耕火种的前端原始社会，JS 文件之间的通信基本完全依靠window对象（借助 HTML、CSS 或后端等情况除外）。

// config.js
var api = 'https://github.com/ronffy';
var config = {
api: api,
}

// utils.js
var utils = {
request() {
console.log(window.config.api);
}
}

// main.js
window.utils.request();

<!-- index.html -->
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>小贼先生：【深度全面】JS模块规范进化论</title>
</head>
<body>
<!-- 所有 script 标签必须保证顺序正确，否则会依赖报错 -->
<script></script>
<script></script>
<script></script>
</body>
</html>

IIFE

浏览器环境下，在全局作用域声明的变量都是全局变量。全局变量存在命名冲突、占用内存无法被回收、代码可读性低等诸多问题。

这时，IIFE（匿名立即执行函数）出现了：

;(function () {
...
}());

用IIFE重构 config.js：

;(function (root) {
var api = 'https://github.com/ronffy';
var config = {
api: api,
};
root.config = config;
}(window));

IIFE的出现，使全局变量的声明数量得到了有效的控制。

命名空间

依靠window对象承载数据的方式是“不可靠”的，如window.config.api，如果window.config不存在，则window.config.api就会报错，所以为了避免这样的错误，代码里会大量的充斥var api = window.config && window.config.api;这样的代码。

这时，namespace登场了，简约版本的namespace函数的实现（只为演示，不要用于生产）：

function namespace(tpl, value) {
return tpl.split('.').reduce((pre, curr, i) => {
return (pre[curr] = i === tpl.split('.').length - 1
? (value || pre[curr])
: (pre[curr] || {}))
}, window);
}

用namespace设置window.app.a.b的值：

namespace('app.a.b', 3); // window.app.a.b 值为 3

用namespace获取window.app.a.b的值：

var b = namespace('app.a.b');  // b 的值为 3
var d = namespace('app.a.c.d'); // d 的值为 undefined

app.a.c值为undefined，但因为使用了namespace, 所以app.a.c.d不会报错，变量d的值为undefined。

AMD/CMD

随着前端业务增重，代码越来越复杂，靠全局变量通信的方式开始捉襟见肘，前端急需一种更清晰、更简单的处理代码依赖的方式，将 JS 模块化的实现及规范陆续出现，其中被应用较广的模块规范有 AMD 和 CMD。

面对一种模块化方案，我们首先要了解的是：1. 如何导出接口；2. 如何导入接口。

AMD

本规范只定义了一个函数define，它是全局变量。

/**
* @param {string} id 模块名称
* @param {string[]} dependencies 模块所依赖模块的数组
* @param {function} factory 模块初始化要执行的函数或对象
* @return {any} 模块导出的接口
*/
function define(id?, dependencies?, factory): any

RequireJS

AMD 是一种异步模块规范，RequireJS 是 AMD 规范的实现。

接下来，我们用 RequireJS 重构上面的项目。

在原项目 js 文件夹下增加 require.js 文件：

# 项目目录:
├─ js                # js文件夹
│  ├─ ...
│  └─ require.js     # RequireJS 的 JS 库
└─  ...

// config.js
define(function() {
var api = 'https://github.com/ronffy';
var config = {
api: api,
};
return config;
});

// utils.js
define(['./config'], function(config) {
var utils = {
request() {
console.log(config.api);
}
};
return utils;
});

// main.js
require(['./utils'], function(utils) {
utils.request();
});

<!-- index.html  -->
<!-- ...省略其他 -->
<body>
<script data-main="./js/main"></script>
</body>
</html>

可以看到，使用 RequireJS 后，每个文件都可以作为一个模块来管理，通信方式也是以模块的形式，这样既可以清晰的管理模块依赖，又可以避免声明全局变量。

更多 AMD 介绍，请查看文档。
更多 RequireJS 介绍，请查看文档。

特别说明：
先有 RequireJS，后有 AMD 规范，随着 RequireJS 的推广和普及，AMD 规范才被创建出来。

CMD和AMD

CMD 和 AMD 一样，都是 JS 的模块化规范，也主要应用于浏览器端。
AMD 是 RequireJS 在的推广和普及过程中被创造出来。
CMD 是 SeaJS 在的推广和普及过程中被创造出来。

二者的的主要区别是 CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置：

// AMD
// 依赖必须一开始就写好
define(['./utils'], function(utils) {
utils.request();
});
// CMD
define(function(require) {
// 依赖可以就近书写
var utils = require('./utils');
utils.request();
});

AMD 也支持依赖就近，但 RequireJS 作者和官方文档都是优先推荐依赖前置写法。

考虑到目前主流项目中对 AMD 和 CMD 的使用越来越少，大家对 AMD 和 CMD 有大致的认识就好，此处不再过多赘述。

更多 CMD 规范，请查看文档。
更多 SeaJS 文档，请查看文档。

随着 ES6 模块规范的出现，AMD/CMD 终将成为过去，但毋庸置疑的是，AMD/CMD 的出现，是前端模块化进程中重要的一步。

小贼先生-文章原址

CommonJS

前面说了， AMD、CMD 主要用于浏览器端，随着 node 诞生，服务器端的模块规范 CommonJS 被创建出来。

还是以上面介绍到的 config.js、utils.js、main.js 为例，看看 CommonJS 的写法:

// config.js
var api = 'https://github.com/ronffy';
var config = {
api: api,
};
module.exports = config;

// utils.js
var config = require('./config');
var utils = {
request() {
console.log(config.api);
}
};
module.exports = utils;

// main.js
var utils = require('./utils');
utils.request();
console.log(global.api)

执行node main.js，https://github.com/ronffy被打印了出来。
在 main.js 中打印global.api，打印结果是undefined。node 用global管理全局变量，与浏览器的window类似。与浏览器不同的是，浏览器中顶层作用域是全局作用域，在顶层作用域中声明的变量都是全局变量，而 node 中顶层作用域不是全局作用域，所以在顶层作用域中声明的变量非全局变量。

module.exports和exports

我们在看 node 代码时，应该会发现，关于接口导出，有的地方使用module.exports，而有的地方使用exports，这两个有什么区别呢?

CommonJS 规范仅定义了exports，但exports存在一些问题（下面会说到），所以module.exports被创造了出来，它被称为 CommonJS2 。
每一个文件都是一个模块，每个模块都有一个module对象，这个module对象的exports属性用来导出接口，外部模块导入当前模块时，使用的也是module对象，这些都是 node 基于 CommonJS2 规范做的处理。

// a.js
var s = 'i am ronffy'
module.exports = s;
console.log(module);

执行node a.js，看看打印的module对象：

{
exports: 'i am ronffy',
id: '.',                                // 模块id
filename: '/Users/apple/Desktop/a.js',  // 文件路径名称
loaded: false,                          // 模块是否加载完成
parent: null,                           // 父级模块
children: [],                           // 子级模块
paths: [ /* ... */ ],                   // 执行 node a.js 后 node 搜索模块的路径
}

其他模块导入该模块时：

// b.js
var a = require('./a.js'); // a --> i am ronffy

当在 a.js 里这样写时：

// a.js
var s = 'i am ronffy'
exports = s;

a.js 模块的module.exports是一个空对象。

// b.js
var a = require('./a.js'); // a --> {}

把module.exports和exports放到“明面”上来写，可能就更清楚了：

var module = {
exports: {}
}
var exports = module.exports;
console.log(module.exports === exports); // true
var s = 'i am ronffy'
exports = s; // module.exports 不受影响
console.log(module.exports === exports); // false

模块初始化时，exports和module.exports指向同一块内存，exports被重新赋值后，就切断了跟原内存地址的关系。

所以，exports要这样使用：

// a.js
exports.s = 'i am ronffy';
// b.js
var a = require('./a.js');
console.log(a.s); // i am ronffy

CommonJS 和 CommonJS2 经常被混淆概念，一般大家经常提到的 CommonJS 其实是指 CommonJS2，本文也是如此，不过不管怎样，大家知晓它们的区别和如何应用就好。

CommonJS与AMD

CommonJS 和 AMD 都是运行时加载，换言之：都是在运行时确定模块之间的依赖关系。

二者有何不同点：

  1. CommonJS 是服务器端模块规范，AMD 是浏览器端模块规范。

  2. CommonJS 加载模块是同步的，即执行var a = require('./a.js');时，在 a.js 文件加载完成后，才执行后面的代码。AMD 加载模块是异步的，所有依赖加载完成后以回调函数的形式执行代码。

  3. [如下代码]fs和chalk都是模块，不同的是，fs是 node 内置模块，chalk是一个 npm 包。这两种情况在 CommonJS 中才有，AMD 不支持。

var fs = require('fs');
var chalk = require('chalk');

UMD

存在这么多模块规范，如果产出一个模块给其他人用，希望支持全局变量的形式，也符合 AMD 规范，还能符合 CommonJS 规范，能这么全能吗？
是的，可以如此全能，UMD 闪亮登场。

UMD 是一种通用模块定义规范，代码大概这样(假如我们的模块名称是 myLibName):

!function (root, factory) {
if (typeof exports === 'object' && typeof module === 'object') {
// CommonJS2
module.exports = factory()
// define.amd 用来判断项目是否应用 require.js。
// 更多 define.amd 介绍，请[查看文档](https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMD#defineamd-property-)
} else if (typeof define === 'function' && define.amd) {
// AMD
define([], factory)
} else if (typeof exports === 'object') {
// CommonJS
exports.myLibName = factory()
} else {
// 全局变量
root.myLibName = factory()
}
}(window, function () {
// 模块初始化要执行的代码
});

UMD 解决了 JS 模块跨模块规范、跨平台使用的问题，它是非常好的解决方案。

小贼先生-文章原址

ES6 module

AMD 、 CMD 等都是在原有JS语法的基础上二次封装的一些方法来解决模块化的方案，ES6 module（在很多地方被简写为 ESM）是语言层面的规范，ES6 module 旨在为浏览器和服务器提供通用的模块解决方案。长远来看，未来无论是基于 JS 的 WEB 端，还是基于 node 的服务器端或桌面应用，模块规范都会统一使用 ES6 module。

兼容性

目前，无论是浏览器端还是 node ，都没有完全原生支持 ES6 module，如果使用 ES6 module ，可借助 babel 等编译器。本文只讨论 ES6 module 语法，故不对 babel 或 typescript 等可编译 ES6 的方式展开讨论。

导出接口

CommonJS 中顶层作用域不是全局作用域，同样的，ES6 module 中，一个文件就是一个模块，文件的顶层作用域也不是全局作用域。导出接口使用export关键字，导入接口使用import关键字。

export导出接口有以下方式：

方式1

export const prefix = 'https://github.com';
export const api = `${prefix}/ronffy`;

方式2

const prefix = 'https://github.com';
const api = `${prefix}/ronffy`;
export {
prefix,
api,
}

方式1和方式2只是写法不同，结果是一样的，都是把prefix和api分别导出。

方式3（默认导出）

// foo.js
export default function foo() {}
// 等同于：
function foo() {}
export {
foo as default
}

export default用来导出模块默认的接口，它等同于导出一个名为default的接口。配合export使用的as关键字用来在导出接口时为接口重命名。

方式4（先导入再导出简写）

export { api } from './config.js';
// 等同于：
import { api } from './config.js';
export {
api
}

如果需要在一个模块中先导入一个接口，再导出，可以使用export ... from 'module'这样的简便写法。

导入模块接口

ES6 module 使用import导入模块接口。

导出接口的模块代码1：

// config.js
const prefix = 'https://github.com';
const api = `${prefix}/ronffy`;
export {
prefix,
api,
}

接口已经导出，如何导入呢：

方式1

import { api } from './config.js';
// or
// 配合`import`使用的`as`关键字用来为导入的接口重命名。
import { api as myApi } from './config.js';

方式2（整体导入）

import * as config from './config.js';
const api = config.api;

将 config.js 模块导出的所有接口都挂载在config对象上。

方式3（默认导出的导入）

// foo.js
export const conut = 0;
export default function myFoo() {}

// index.js
// 默认导入的接口此处刻意命名为cusFoo，旨在说明该命名可完全自定义。
import cusFoo, { count } from './foo.js';
// 等同于：
import { default as cusFoo, count } from './foo.js';

export default导出的接口，可以使用import name from 'module'导入。这种方式，使导入默认接口很便捷。

方式4（整体加载）

import './config.js';

这样会加载整个 config.js 模块，但未导入该模块的任何接口。

方式5（动态加载模块）

上面介绍了 ES6 module 各种导入接口的方式，但有一种场景未被涵盖：动态加载模块。比如用户点击某个按钮后才弹出弹窗，弹窗里功能涉及的模块的代码量比较重，所以这些相关模块如果在页面初始化时就加载，实在浪费资源，import()可以解决这个问题，从语言层面实现模块代码的按需加载。

ES6 module 在处理以上几种导入模块接口的方式时都是编译时处理，所以import和export命令只能用在模块的顶层，以下方式都会报错：

// 报错
if (/* ... */) {
import { api } from './config.js';
}
// 报错
function foo() {
import { api } from './config.js';
}
// 报错
const modulePath = './utils' + '/api.js';
import modulePath;

使用import()实现按需加载：

function foo() {
import('./config.js')
.then(({ api }) => {
});
}
const modulePath = './utils' + '/api.js';
import(modulePath);

特别说明：
该功能的提议目前处于 TC39 流程的第4阶段。更多说明，请查看TC39/proposal-dynamic-import。

CommonJS 和 ES6 module

CommonJS 和 AMD 是运行时加载，在运行时确定模块的依赖关系。
ES6 module 是在编译时（import()是运行时加载）处理模块依赖关系，。

CommonJS

CommonJS 在导入模块时，会加载该模块，所谓“CommonJS 是运行时加载”，正因代码在运行完成后生成module.exports的缘故。当然，CommonJS 对模块做了缓存处理，某个模块即使被多次多处导入，也只加载一次。

// o.js
let num = 0;
function getNum() {
return num;
}
function setNum(n) {
num = n;
}
console.log('o init');
module.exports = {
num,
getNum,
setNum,
}

// a.js
const o = require('./o.js');
o.setNum(1);

// b.js
const o = require('./o.js');
// 注意：此处只是演示，项目里不要这样修改模块
o.num = 2;

// main.js
const o = require('./o.js');
require('./a.js');
console.log('a o.num:', o.num);
require('./b.js');
console.log('b o.num:', o.num);
console.log('b o.getNum:', o.getNum());

命令行执行node main.js，打印结果如下：

  1. o init
    模块即使被其他多个模块导入，也只会加载一次，并且在代码运行完成后将接口赋值到module.exports属性上。

  2. a o.num: 0
    模块在加载完成后，模块内部的变量变化不会反应到模块的module.exports。

  3. b o.num: 2
    对导入模块的直接修改会反应到该模块的module.exports。

  4. b o.getNum: 1
    模块在加载完成后即形成一个闭包。

ES6 module

// o.js
let num = 0;
function getNum() {
return num;
}
function setNum(n) {
num = n;
}
console.log('o init');
export {
num,
getNum,
setNum,
}

// main.js
import { num, getNum, setNum } from './o.js';
console.log('o.num:', num);
setNum(1);
console.log('o.num:', num);
console.log('o.getNum:', getNum());

我们增加一个 index.js 用于在 node 端支持 ES6 module：

// index.js
require("@babel/register")({
presets: ["@babel/preset-env"]
});
module.exports = require('./main.js')

命令行执行npm install @babel/core @babel/register @babel/preset-env -D安装 ES6 相关 npm 包。

命令行执行node index.js，打印结果如下：

  1. o init
    模块即使被其他多个模块导入，也只会加载一次。

  2. o.num: 0

  3. o.num: 1
    编译时确定模块依赖的 ES6 module，通过import导入的接口只是值的引用，所以num才会有两次不同打印结果。

  4. o.getNum: 1

对于打印结果3，知晓其结果，在项目中注意这一点就好。这块会涉及到“Module Records（模块记录）”、“module instance（模快实例）” “linking（链接）”等诸多概念和原理，大家可查看ES modules: A cartoon deep-dive进行深入的研究，本文不再展开。

ES6 module 是编译时加载（或叫做“静态加载”），利用这一点，可以对代码做很多之前无法完成的优化：

  1. 在开发阶段就可以做导入和导出模块相关的代码检查。

  2. 结合 Webpack、Babel 等工具可以在打包阶段移除上下文中未引用的代码（dead-code），这种技术被称作“tree shaking”，可以极大的减小代码体积、缩短程序运行时间、提升程序性能。

后记

大家在日常开发中都在使用 CommonJS 和 ES6 module，但很多人只知其然而不知其所以然，甚至很多人对 AMD、CMD、IIFE 等概览还比较陌生，希望通过本篇文章，大家对 JS 模块化之路能够有清晰完整的认识。
JS 模块化之路目前趋于稳定，但肯定不会止步于此，让我们一起学习，一起进步，一起见证，也希望能有机会为未来的模块化规范贡献自己的一点力量。
本人能力有限，文中可能难免有一些谬误，欢迎大家帮助改进，文章github地址，我是小贼先生。

参考

AMD 官方文档
阮一峰：Module 的加载实现

以上是 【深度全面】前端JavaScript模块化规范进化论 的全部内容， 来源链接： utcz.com/a/39814.html

回到顶部