策略模式解决过多if -else代码
- 策略模式解决if - else 的代码
业务场景:
外包企业的审批人需要审批打卡的场景;
审批人分为多种不同的级别,多种级别中具有方式相同但是内容不同的操作:审批。
原来场景:
有前端传来审批人参数,使用if-else 来判断该审批人的级别属于哪一个级别,执行相应的审批方法。每一个审批方法写在了业务类底,命名采用1级审批,2级审批---等等的命名方式来命名。
问题:if - else 逻辑复杂,不易阅读,函数中审批能抽象的地方未抽象,
两个核心问题:test测试非常麻烦,新增审批人员需要对代码进行修改,违背开闭原则。
解决过程:
- 抽象审批中的原子操作的代码,比如查询对应级别所审批的同学名单。代码变得好看一些,但是任然未解决,if - else 和 多个 审批方法的实现。
- 尝试策略模式
- 使用策略模式将每个级别的用户抽象起来
package strategy;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
if (LevelEnum.LEVEL1.equals(1)) {
SupervisorControl supervisorControl = new SupervisorControl(new Supervisor1());
supervisorControl.execute(1);
}
if (LevelEnum.LEVEL2.equals(2)) {
SupervisorControl supervisorControl = new SupervisorControl(new Supervisor2());
supervisorControl.execute(2);
}
if (LevelEnum.LEVEL3.equals(3)) {
SupervisorControl supervisorControl = new SupervisorControl(new Supervisor3());
supervisorControl.execute(3);
}
}
}
package strategy;
public enum LevelEnum {
LEVEL1, LEVEL2, LEVEL3
}
package strategy;
public interface Supervisor {
void examine(int supervisorId);
}
package strategy;
public class Supervisor1 implements Supervisor {
public void examine(int supervisorId) {
System.out.println("去做一些和1级supervisor相关的工作");
}
}
package strategy;
public class Supervisor2 implements Supervisor {
public void examine(int supervisorId) {
System.out.println("去做一些和2级supervisor相关的工作");
}
}
package strategy;
public class Supervisor3 implements Supervisor {
public void examine(int supervisorId) {
System.out.println("去做一些和3级supervisor相关的工作");
}
}
package strategy;
public class SupervisorControl {
Supervisor supervisor;
public SupervisorControl(Supervisor supervisor) {
this.supervisor = supervisor;
}
public void execute(int id) {
supervisor.examine(id);
}
}
解决方法:
- 混合使用策略模式和反射来解决
package strategy;public class Main {
public static void main(String[] args) {
// if (LevelEnum.LEVEL1.equals(1)) {
// SupervisorControl supervisorControl = new SupervisorControl(new Supervisor1());
// supervisorControl.execute(1);
// }
// if (LevelEnum.LEVEL2.equals(2)) {
// SupervisorControl supervisorControl = new SupervisorControl(new Supervisor2());
// supervisorControl.execute(2);
// }
// if (LevelEnum.LEVEL3.equals(3)) {
// SupervisorControl supervisorControl = new SupervisorControl(new Supervisor3());
// supervisorControl.execute(3);
// }
String packageName = Supervisor1.class.getPackage().getName();
String supervisorName = packageName + "." + "Supervisor" + "2";
try {
Class<?> clazz = Class.forName(supervisorName);
Supervisor supervisor = (Supervisor) clazz.newInstance();
supervisor.examine(1);
} catch (Exception e) {
System.out.println(e);
}
}
}
注意
class.forName() 需要传入的格式是"包名.类名"。如果找不到包名则会报ClassNotFoundException
可以通过class.getPackage来获取包名。
到此我们解决了if - else 很多的问题,并且解决了需要侵入代码修改的问题,如果新增supervisor的级别,只需要和前端达成一致,后台继续写一个supervisor4对象即可。
为什么解决了test难的问题
对于test来说,每一个If-else 都需要我们去验证,这其实就是两个test, if 一个 else一个,如果有很多if - else,想要保证高的test覆盖率,就会非常头痛。
然而我们用策略模式 和 反射来解决,只需要,对主逻辑一个test,每一个实现方法做一个test即可。
至此,所有问题都解决了,代码一片光明。
以上是 策略模式解决过多if -else代码 的全部内容, 来源链接: utcz.com/a/121184.html