upx给electron的exe减小压缩体积

本文转载自:https://newsn.net/

upx是给exe加壳的软件,但是它本身也有非常好的压缩功能。所以,也可以用来给exe减肥。而electron生成的exe,总体一般都是100多兆。即使你的js代码就写了两行,也会是这个效果。这对于我们的用户体验上来说,简直是个灾难。那么,对于electron来说,upx还是有一定的价值的。

本文的实践基础是electronexe,对于其他的exe也有一定的借鉴意义。

upx下载

下载最新版的w版,截至本文写作时为止,这个答案就是: upx394w.zip 这个版本。

利用upx给electron的exe减肥效果对比

利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-1)

利用upx给electron的exe减肥效果对比

利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-2)

命令行进行压缩

<upx.exe的路径> <要压缩的exe或者dll>

注意如果路径中有空格的话,要用引号引起来即可。

对于解压版,压缩效果明显

苏南大叔先压缩主程序和node.dll这两个最大的文件,效果非常明显。大家看截图。

利用upx给electron的exe减肥效果对比

利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-3)

利用upx给electron的exe减肥效果对比

利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-4)

55M的主程序,压缩完是18.7M

利用upx给electron的exe减肥效果对比

利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-5)

14Mnode.dll,压缩完是5.5M

利用upx给electron的exe减肥效果对比

利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-6)

利用upx给electron的exe减肥效果对比

利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-7)

整体来说,从105M变成了61.9M

对于inno安装版,压缩效果没有,甚至反作用

正常的inno安装包,是31M

如果我们对主程序体先upx,然后再用innosetup打包。那么,upx 不但没有效果,而且有反作用。先upxinnoexe,体积反而更大(33.5M)。大家看一下对比图,左边是没有使用任何upx,直接inno得到的效果;

利用upx给electron的exe减肥效果对比

利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-8)

苏南大叔进一步实验:对于上述较小的安装包(没有任何加工直接inno),再次使用upx的话,upx更没有任何压缩效果,exe体积不变。

利用upx给electron的exe减肥效果对比

利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-9)

结语

通过上面的截图对比,大家可以知道,upx减肥是有效果的。但是这个效果并不是万能的。是否使用upx来对electronexe程序减肥,仁者见仁智者见智了。聪明的你,必定有自己的决定。

以上是 upx给electron的exe减小压缩体积 的全部内容, 来源链接: utcz.com/a/119579.html

回到顶部