MySQL45讲之函数转换导致不使用索引flowers
本文介绍三种因为函数转换导致不使用索引的问题。
前言
本文介绍三种因为函数转换导致不使用索引的问题。注意,不使用索引指的是不使用树搜索,而是全表扫描索引树。
显式使用函数
比如 select count(*) from tradelog where month(t_modified)=7;
,在 t_modified 字段上建立了普通索引。
索引对于 t_modified 是有序的,但是对于 month(t_modified) 不是有序的,所以优化器规定,当遇到使用函数对字段进行操作后,不会使用树搜索,而是全表扫描。这里因为只查询符合条件的行数,并且 t_modified 索引树比主键索引树小,所以使用了索引覆盖。
类型转换
比如 select * from tradelog where tradeid=110717;
,其中,tradeid 字段是 varchar 类型。
因为 tradeid 和 110717 两个类型不一致,所以需要类型转换。那是转换成字符串呢还是数字呢?
一个简单的判断方法是,执行 select 9 < "10";
,如果返回 1,说明转换成数字,否则转换成字符串。
于是,这条语句等价于 select * from tradelog where CASE(tradeid AS signed int)=110717;
,也不能使用树搜索,尽管 tradeid 字段有索引。
不过,对于 select * from t where id = "1";
,会使用主键索引,因为等价于 select * from t where id = CAST("1" AS signed int);
编码转换
比如 select * from trade_detail where tradeid=$L2.tradeid.value;
,其中 tradeid 是 utf8 编码,而 $L2.tradeid.value 是 utf8mb64 编码。
因为 utf8mb64 是 utf8 的超集,所以查询时需要将 tradeid 字段编码转换成 utf8mb64。
如果要优化这个场景,在线上数据量不大且可以做这个 DDL 时,可以将 trade_detail 表的 tradeid 字段设为 utf8mb64 编码。如果不能做这个 DDL 操作,可以采用 select * from trade_detail where CONVERT(tradeid USING utf8)=$L2.tradeid.value;
总结
在遇到显式或者隐式使用函数应用字段时,优化器将不会选择索引,而是采用全表扫描的方式。并且,对于像 where id+1=1000
的表达式同样不会采用索引,写成 where id = 1000-1
就可以,这里感觉优化器偷懒了。
参考
- [1] 为什么这些SQL语句逻辑相同,性能却差异巨大
以上是 MySQL45讲之函数转换导致不使用索引flowers 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/535953.html