Lamda表达式里的Join和GroupJoin的区别,如何实现SQL的LeftJoin效果 [数据库教程]

database

例如,可以将产品表与产品类别表相联接,得到产品名称和与其相对应的类别名称

db.Products  

.Join

(

db.Categories,

p => p.CategoryID,

c => c.CategoryID,

(p, c) => new {p,c.CategoryName}

)

.Where(p => p.CategoryID == 1);

这个Join对应SQL里的inner Join, 这个很容易理解. 上面代码里红色的c的类型是Category

如果我要达到SQL里Left Join的效果, 该怎么写呢? 想当然的以为,把Join改成GroupJoin,

 

db.Products  

.GroupJoin

(

db.Categories,

p => p.CategoryID,

c => c.CategoryID,

(p, cs) => new {p,cs.FirstOrDefault().CategoryName}

)

.Where(p => p.CategoryID == 1);

 

上面代码里红色的cs的类型是IEnumerable<Category>, 你用FirstOrDefault()只是拿到一个目录,万一Product Left join是有多个目录呢?

所以要用.SelectMany把IEnumerable<Category> 把里面的每一个元素做投影.

要注意加上DefaultIfEmtyp() 才是Left join, 假如没有加这个,还是Inner Join

db.Products

.GroupJoin(db.Categories,

(Product p) => p.CategoryId,

(Category c) => c.CategoryId,

(prod, cs) => new { prod, cs }) // cs is IEnumerable<Category>

.SelectMany(prodCats => prodCats.cs.DefaultIfEmpty(), (prodCats, c) =>

new

{

prodCats.prod

categoryName = c.CategoryName

});

用LinQ query表达式 对应的写法是

            var qry =

from p in db.Products

join c in db.Categories on p.CategoryId equals c.CategoryId

into g from pc in g.DefaultIfEmpty()

select new {

prodId = p.ProdId,

prodCode = p.ProdCode,

prodName = p.ProdName,

categoryName = g.FirstOrDefault().CategoryName

};

 

如果我只用DefaultIfEmpty(),不用GroupJoin,这样写能达到这个效果吗?

            var qry = db.Products.SelectMany

(

p => db.Categories.Where(c => c.CategoryId == p.CategoryId).DefaultIfEmpty(),

(p, c) => new

{

p.ProdId,

p.ProdCode,

p.ProdName,

c.CategoryName

}

);

这样写,如果数据量大,性能会很差. 因为它会把Products和Categories都Load到内存里,再Match, 而不是用SQL Left Join

Lamda 表达式里的Join和GroupJoin的区别, 如何实现SQL的Left Join效果

以上是 Lamda表达式里的Join和GroupJoin的区别,如何实现SQL的LeftJoin效果 [数据库教程] 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/535290.html

回到顶部