Lamda表达式里的Join和GroupJoin的区别,如何实现SQL的LeftJoin效果 [数据库教程]
例如,可以将产品表与产品类别表相联接,得到产品名称和与其相对应的类别名称
db.Products.Join
(
db.Categories,
p => p.CategoryID,
c => c.CategoryID,
(p, c) => new {p,c.CategoryName}
)
.Where(p => p.CategoryID == 1);
这个Join对应SQL里的inner Join, 这个很容易理解. 上面代码里红色的c的类型是Category
如果我要达到SQL里Left Join的效果, 该怎么写呢? 想当然的以为,把Join改成GroupJoin,
db.Products.GroupJoin
(
db.Categories,
p => p.CategoryID,
c => c.CategoryID,
(p, cs) => new {p,cs.FirstOrDefault().CategoryName}
)
.Where(p => p.CategoryID == 1);
上面代码里红色的cs的类型是IEnumerable<Category>, 你用FirstOrDefault()只是拿到一个目录,万一Product Left join是有多个目录呢?
所以要用.SelectMany把IEnumerable<Category> 把里面的每一个元素做投影.
要注意加上DefaultIfEmtyp() 才是Left join, 假如没有加这个,还是Inner Join
db.Products.GroupJoin(db.Categories,
(Product p) => p.CategoryId,
(Category c) => c.CategoryId,
(prod, cs) => new { prod, cs }) // cs is IEnumerable<Category>
.SelectMany(prodCats => prodCats.cs.DefaultIfEmpty(), (prodCats, c) =>
new
{
prodCats.prod
categoryName = c.CategoryName
});
用LinQ query表达式 对应的写法是
var qry =from p in db.Products
join c in db.Categories on p.CategoryId equals c.CategoryId
into g from pc in g.DefaultIfEmpty()
select new {
prodId = p.ProdId,
prodCode = p.ProdCode,
prodName = p.ProdName,
categoryName = g.FirstOrDefault().CategoryName
};
如果我只用DefaultIfEmpty(),不用GroupJoin,这样写能达到这个效果吗?
var qry = db.Products.SelectMany(
p => db.Categories.Where(c => c.CategoryId == p.CategoryId).DefaultIfEmpty(),
(p, c) => new
{
p.ProdId,
p.ProdCode,
p.ProdName,
c.CategoryName
}
);
这样写,如果数据量大,性能会很差. 因为它会把Products和Categories都Load到内存里,再Match, 而不是用SQL Left Join
Lamda 表达式里的Join和GroupJoin的区别, 如何实现SQL的Left Join效果
以上是 Lamda表达式里的Join和GroupJoin的区别,如何实现SQL的LeftJoin效果 [数据库教程] 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/535290.html