应用开发实践之关系型数据库(以MySql为例)小结
多年开发实践中遇到的DB相关的话题研究和整理,不介绍DB的基本概念,也不过于深入DB原理,以满足日常应用、知其然知其所以然为准。
包含十几个子话题,含事务传播性、索引优化、拆分、FailOver等。
本文主要是对目前工作中使用到的DB相关知识点的总结,应用开发了解到以下深度基本足以应对日常需求,再深入下去更偏向于DB本身的理论、调优和运维实践。
不在本文重点关注讨论的内容(可能会提到一些):
- 具体的DQL、DML、DDL、DCL等语法
- 基础性的概念,如主键、索引、存储过程(注:阿里巴巴规范中禁止使用存储过程)等
- 联合查询,我个人不太喜欢在应用中写过于复杂的SQL,性能和后续维护容易出现问题
- 可能会用到的具体DB特性,如oracle的DATA GUARD
有一些属于基础知识或语法但是常用的信息,也会列一下,如join的用法。
一、基础
1. ACID
DB的四大特性,这里简单概括下不具体展开。
- 原子性(Atomicity):事务操作中的多条SQL,要么全部成功要么全部失败,失败后回滚不对原有数据造成任何影响。
- 一致性(Consistency):事务开始前和结束后,数据库的完整性没有被破坏。如触发器、约束、级联回滚
- 隔离性(Isolation):多个事务支持并发读写。具体隔离级别见后文。
- 持久性(Durability):事务结束后,修改是永久的,不丢失。
2. 范式
这里展开讲比较复杂,实践中很少用到,一般满足1NF即可。
高一级必满足低一级。
- 1NF:每个属性都不可再分,即表的列是最原子的
- 2NF:在1NF基础上,消除非主属性对键的部分依赖。这里不解释非主属性和键的含义,可以简单认为是指不存在列A可以通过列B来获取,如“学生姓名-学号”这种y=f(x)的函数关系。
- 3NF:在2NF的基础之上,消除了非主属性对于码的传递函数依赖
- BCNF:对于关系模式R,如果每一个函数依赖的决定因素都包含键,则R属于BCNF范式
有兴趣可以参考:范式通俗理解:1NF、2NF、3NF和BNCF
二、事务
3. 事务的隔离级别
3.1 读现象
读现象是伴生于不同的隔离级别出现的。读现象的场景都是在多个事务并发执行的前提下可能出现的:
- 脏读 —— 一个事务读取了另一个未提交事务执行过程中的数据。此时另一个事务可能会由于提交失败而回滚。
- 不可重复读 —— 一个事务执行过程中多次查询同一条数据但返回了不同查询结果。这说明在事务执行过程中,数据被其他事务修改并提交了。
- 幻读 —— 事务1先行查询了某种数据,在修改或插入提交之前,事务2对此类数据进行了插入或删除并提交,导致了事务1对预期结果的数量变化。
3.2 隔离级别
- 未提交读(read uncommited):允许另外一个事务可以看到这个事务未提交的数据。
- 提交读(read commited):保证一个事务提交后才能被另外一个事务读取,而不能读取未提交的数据。
- 可重复读(repeatable read):保持读锁和写锁一直到事务提交,但不提供范围锁,因此不能避免幻读。
- 可序列化(serializable):代价最高但最可靠的事务隔离级别,事务被处理为顺序执行。
3.3 隔离级别与读现象
不同的隔离级别可以防止读现象。
隔离级别 脏读 不可重复读 幻影读
未提交读
可能发生
可能发生
可能发生
提交读
-
可能发生
可能发生
可重复读
-
-
可能发生
可序列化
-
-
-
注:为什么提交读不能避免不可重复读?假设A事务需要读取两次变量a,第一次读取时a=10,执行过程中a被事务B修改变成了20,那么A第二次读时a与第一次的结果不同。
3.4 查看DB的隔离级别
// 查看当前会话select @@tx_isolation;
// 查看当前系统
select @@global.tx_isolation;
MySql 5.7.14-ALISQL版默认是提交读。
4. 事务传播性(Spring)
在多个含有事务方法的相互调用时,事务如何在这些方法间传播。
spring支持7种事务传播行为:
- propagation_requierd:如果当前没有事务,就新建一个事务;否则加入到这个已有事务中,这是最常见的选择。
- propagation_supports:支持当前事务,如果没有当前事务,就以非事务方法执行。
- propagation_mandatory:使用当前事务,如果没有当前事务,就抛出异常。
- propagation_required_new:新建事务,如果当前存在事务,把当前事务挂起。
- propagation_not_supported:以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。
- propagation_never:以非事务方式执行操作,如果当前事务存在则抛出异常。
- propagation_nested:如果当前存在事务,则在嵌套事务内执行。如果当前没有事务,则执行与propagation_required类似的操作
Spring默认是propagation_requierd。
为了便于理解,将以上几种传播行为分类:
传播性的类型 当前不在事务中 当前在事务中 备注
propagation_requierd
新建一个事务
加入到当前事务
最常见的选择
propagation_supports
非事务执行
加入当前事务
propagation_mandatory
抛异常
加入当前事务
propagation_required_new
新建事务
挂起当前事务
propagation_not_supported
非事务执行
挂起当前事务
propagation_never
非事务执行
抛异常
propagation_nested
新建事务
嵌套事务内执行
事务挂起
指当前方法不再受所属的事务控制直到该方法结束。比如A方法起了一个事务,调用B方法时B挂起事务,那么B的所有DB操作都不再受A方法的事务控制,直到B执行结束。
事务嵌套
嵌套的事务可以独立于当前事务提交或回滚。
三、性能与优化
5. 执行计划
确认SQL在实际执行时的执行情况,如是否走上索引、走了哪个索引、扫描行数、执行顺序(如多个select级联查询)
查看方式
explain XXX
解读
MySql: MySQL_执行计划详细说明
6. 索引相关
6.1 聚集/非聚集索引
- 聚集索引:逻辑上和物理上都是连续的,如主键,一般一个表只有一个聚集索引
- 非聚集索引:逻辑上是连续的但物理上不是
以Mysql的InnoDB为例:
主键是聚集索引。
唯一索引、普通索引、前缀索引等都是二级索引(辅助索引)。
结合B+树的知识,对于聚集索引,索引数据和存储数据是在一起的,比如id-age这个记录。
对于非聚集索引,只有索引数据,定位具体的记录需要通过索引来找,也即通过索引找到id,再通过id找到id-age这条记录。
6.2 覆盖索引
查询条件和结果全部在一个索引中,MySql不需要通过二级索引查到主键后再查一遍数据就可以返回查询数据。覆盖索引可以大大提升查询效率,举例
select a, b from table_x where c = XXX order by d;
其中a、b、c、d全部在索引中,那么这就是覆盖索引。
对于做不到覆盖索引的查询,查到主键后还要回到数据表中把数据查询出来,则称为__回表__。
6.3 索引有序性
对于联合索引,建立(a, b, c)相当于建立(a), (a,b), (a,b,c)。
在这个索引下,遵循”最左前缀原理“,即先按a排序,再按b排序,最后按c排序。
如果缺失了前一列,如where b = xxx,则走不上索引。
如果某一列不是等值匹配,如where a>10 and b = 1,则只能部分走上索引,b走不上索引。非等值匹配有<、>、!=、IN、LIKE等。
更完整的可以参考mysql组合索引的有序性
6.4 创建了索引但没有走上的原因
- 使用了<、>、!=、IN、LIKE等(非最左的like,也即like "xxx%"是可以的)
- 使用or连接查询子句
- 预期使用联合索引,但实际上没有按照最左前缀原理排序(见上文7.3节)
- 字符串类型没有使用引号
- 全表扫描比走索引快
- where子句中包含了函数或表达式
为什么你创建的数据库索引没有生效,索引失效的条件!
7. 行锁和表锁
select...for update,走上索引(含主键)是行锁,没走上就是表锁。但是如果索引匹配过多,也会变成表锁。
[转载&整理&链接]mysql 通过测试"for update",深入了解行锁、表锁、索引
8. 索引的B+树
https://www.cnblogs.com/tiancai/p/9024351.html
https://www.jianshu.com/p/9bd572b0a0d4
https://www.jianshu.com/p/23524cc57ca4
简单概括一下:
B树的中间节点和叶子节点都有不止一个关键字(key)。B树出现的目的是减少磁盘臂移动的开销从而,尽量减少读写的次数。
B+树与B树的不同在于,B+树的数据都在叶子节点上,中间件节点没有数据。
应用:由于B树最左前缀匹配的特性,如果用左模糊查询(like "%xxx")是走不上索引的。
四、应用开发
9. 分页查询
查询第N页(下标从1开始)数据,每页大小PageSize
// 先获取符合条件的总数select count(1) from tableA where XXX
// 查询该页
// 偏移量,可选 offset = (pageSize-1) * N
// 行数 rows = pageSize
select row1, ..., rowN from tableA where XXX limit offset, rows
10. Join
10.1 语法
SELECT Table1.Row1, Table1.Row2, Table2.Row1FROM Table1
INNER JOIN Table2
ON Table1.Row2 = Table2.Row2
ORDER BY Table1.Row1
10.2 种类
inner join( = join),都匹配才返回
left join,左表全返回不管右表有没有匹配
right join,右表全返回不管左表有没有匹配
full join,全返回,左表右表无论对方匹配都返回所有行
11. MyBatis缓存
MyBatis缓存分为两级:一级缓存,SqlSession级别;二级缓存,SqlSessionFactory级别。和通常命名习惯相反,二级缓存的作用范围大于一级缓存,原因是,SqlSession是由SqlSessionFactory创建的。
MyBatis默认开启一级缓存,不开启二级缓存。一级缓存生效于同一个SqlSession,当这个session没有做任何update操作且查询完全相同时,会返回一样的数据。
此时,在并发环境下,很有可能会发生这种情况:在一台服务器A上连续查询两次,两次属于同一个SqlSession;中间另一个服务器B对表做了更新,A看到的第二次查询结果仍然是旧的。
关于缓存的细节,如如何判断“同一次查询”、缓存有效期、SqlSession原理,可以自行查阅。推荐mybatis中文官网,有很多原理的介绍。
在实践中,spring和mybatis整合以后每次查询都会刷新sqlSession,即一级缓存是无效的。
MyBatis缓存系列
单独提一下,二级缓存的readOnly默认为false,同一条数据在内存中每个对象都是独立的,可修改相互不影响。可参考如何理解Mybatis二级缓存配置中的readOnly?
12. mybatis和hibernate
我在工作中绝大多数时间都用mybatis+spring/springboot写持久层,只有一个应用因为使用SpringDataJPA才对hibernate才做了一些了解。
看了一些资料,了解到二者在写法以外,性能的差别主要在于多表查询这个场景,hibernate会比mybatis慢一些,原因是
hibernate为了保证POJO的数据完整性,需要将关联的数据加载,需要额外地查询更多的数据。
MyBatis和Hibernate相比,优势在哪里? - 郑沐兴的回答 - 知乎
此外,JPA如果想运行原生sql,可以使用EntityManager。
13. 水平扩展与垂直扩展
13.1 水平扩展——分库分表一般思路
- 按某一字段将一张表分片,如userId。分片方式:
- 第X位到Y位的值
- 字段hash值
- 特殊值特殊处理,如某KA(Key Account关键客户)数据量较大,单独一个分表
13.2 水平扩展——历史库
按日期定时同步迁移及清理线上数据
查询需要根据日期路由到线上库或历史库
13.3 水平扩展——按业务拆表
按业务,已处理数据及未处理数据拆分。如已受理未申请单和已完结申请单分开保存。
13.4 垂直扩展
提供更多、更强、容量更大的硬件资源。
13.5 FailOver
在计算机术语中,故障转移(英语:failover),即当活动的服务或应用意外终止时,快速启用冗余或备用的服务器、系统、硬件或者网络接替它们工作。 故障转移(failover)与交换转移操作基本相同,只是故障转移通常是自动完成的,没有警告提醒手动完成,而交换转移需要手动进行。 ——wiki
FailOver是从应用层面做的,不是单纯DB层面。
13.5.1 背景
单库架构,一旦库挂掉整个服务不可用;
主备架构,切换时有时间延迟;
FailOver从分布上来看仍然是主备架构,但是增加了系统自动切换恢复能力。
13.5.2 思想
和去IOE是一致的,用大量相对廉价的硬件,拆分服务,减少单点,提升整体的可用性。
13.5.3 交互模式
仅举两个最典型的例子,具体场景需要结合硬件能力和应用架构综合分析。
13.5.3.1 记账型
特点:
- 主备准实时同步,Failover库平时不做读写
- 主备库表结构一致,Failover库不一定和主备库的表一致(可能会少一些不需要用到的表)
- 账户型数据保持最终一致性即可
方案:
- 按比列拆表拆库,降低单个库挂掉时影响用户数
- 正常工作时,主备准实时同步,Failover库不读写
- 主库发生异常时,切换到备库读,Failover库记录操作信息。同时,业务操作尽量分流到不依赖相关库到支路上。
- 主库恢复时,不再写入Failover,将Failover库和主库内容做merge,回写主库,主库再同步备库
注:可以采取双写、基于读库(上文中所述,利用oracle的data guard、mysql的replication等)、异步消息等保证主备一致。
13.5.3.2 交易流水型
特点:
- 数据保证创建,不保证推进。即交易下单失败,重新下单
- failover库交易号与主库通过某些位隔离,不重复
方案:
- 和“记账型”类似,Failover库数据推进业务完成即可
- 可以不回写failover期间的数据,依赖中间件读failover库中数据
13.6 读写分离
为了解决读大于多于写的场景下数据库瓶颈的一种架构模式。同样需要结合具体业务不能生搬硬套。
主要是一写多读的架构,在主库挂掉的场景下有可能需要考虑使用paxos算法来决定新的主库。
在做读写分离前,可以先考虑缓存是否能解决当前场景的问题。
五、运维
14. binlog
记录DB操作(不含查询)及其他执行信息的二进制日志。
可以参考下面两篇文章简单了解下。
【原创】研发应该懂的binlog知识(上)
【原创】研发应该懂的binlog知识(下)
六、其他话题
15. 零碎的话题
想起来就补一些。
15.1 列的默认值
对于有默认值的非空列,如果在insert语句中指明了这一列且值为null,插入仍然会报错,此时不会取默认值。让该列取默认值的方式是,不让该列出现在insert语句中。
15.2 索引下推
MySql5.6做的优化之一,可以在like查询中提高性能。利用查询子句中能确定的查询条件,减少一次查询匹配到的索引,从而减少回表查询的数据。
16. 延伸话题
可以自行研究的话题,限于笔者接触范围和篇幅,不展开来写。
- 索引建立实践,是否越多越好,应该怎么选择索引列
- hibernate和mybaits的区别,最大区别是mybatis需要手写sql,用一定的工作量更大的灵活性,利于优化和多表联合查询
- redo log、undo log,与DB本身的分离
- 以下内容可能被滥用,我在实际工作中几乎没有用到,有兴趣可以自行了解。
- 触发器
- union
- 视图
- 全表扫描时发生的filesort原理
附:”点评“ 《阿里巴巴JAVA开发手册》之MySql规范部分
开发中遵守一些事先约定好的规范,有助于提升研发效率(无论是个人还是团队内部或团队之间),避免犯一些重复错误,也有助于后续的维护。对于《阿里巴巴JAVA开发手册》中的规范,限于篇幅并没有写明原因,笔者基于自己的开发经验进行一些点评,供参考。
本来是想针对《阿里巴巴JAVA开发手册》MySql规范部分这一部分补一下点评的,但是发现前两天新出的泰山版已经补上很多说明,没必要一一点评,直接下载来看就好:https://files.cnblogs.com/files/wuyuegb2312/《Java开发手册(泰山版)》.pdf.zip
可以看出,前面一部分有很多规范都是和Java OOP相关联的。对于部分条目,是之前没注意到的,单独拉出来点评下。
count(*)和count(1)
【强制】不要使用 count(列名)或 count(常量)来替代 count(),count()是 SQL92 定义的标
准统计行数的语法,跟数据库无关,跟 NULL 和非 NULL 无关。
说明:count(*)会统计值为 NULL 的行,而 count(列名)不会统计此列为 NULL 值的行。
官方文档提到,InnoDB下count(*)和count(1)是没有区别的:
InnoDB handles SELECT COUNT() and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.
但考虑到其他实现对count()有优化(如MyISAM,前提是没有WHERE和GROUP BY子句,直接取缓存的总数),再考虑到用其他DB的情况,统一起见一直用count(*)就好了。
更详细的分析可以看 为什么阿里巴巴禁止使用 count(列名)或 count(常量)来替代 count(*)
禁用外键
【强制】不得使用外键与级联,一切外键概念必须在应用层解决。
说明:(概念解释)学生表中的 student_id 是主键,那么成绩表中的student_id 则为外键。如果更新学生表中的 student_id,同时触发成绩表中的 student_id 更新,即为级联更新。外键与级联更新适用于单机低并发,不适合分布式、高并发集群;级联更新是强阻塞,存在数据库更新风暴的风险;外键影响数据库的插入速度。
禁止使用外键,在本例中并不是不允许在成绩表中存放student_id字段,只是不设置成为外键即可,更新由应用层来做。
以上是 应用开发实践之关系型数据库(以MySql为例)小结 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/533441.html