Python黑魔法之property装饰器详解

python

@property装饰器能把一个方法变成属性一样来调用,下面我们就一起来看看Python黑魔法@property装饰器的使用技巧解析

@property有什么用呢?表面看来,就是将一个方法用属性的方式来访问.

上代码,代码最清晰了.

class Circle(object): 

  def __init__(self, radius): 

    self.radius = radius 

 

  @property 

  def area(self): 

    return 3.14 * self.radius ** 2 

 

c = Circle(4) 

print c.radius 

print c.area


可以看到,area虽然是定义成一个方法的形式,但是加上@property后,可以直接c.area,当成属性访问.

现在问题来了,每次调用c.area,都会计算一次,太浪费cpu了,怎样才能只计算一次呢?这就是lazy property.

class lazy(object): 

  def __init__(self, func): 

    self.func = func 

 

  def __get__(self, instance, cls): 

    val = self.func(instance) 

    setattr(instance, self.func.__name__, val) 

    return val 

 

class Circle(object): 

  def __init__(self, radius): 

    self.radius = radius 

 

  @lazy 

  def area(self): 

    print 'evalute' 

    return 3.14 * self.radius ** 2 

 

c = Circle(4) 

print c.radius 

print c.area 

print c.area 

print c.area

可以看到,'evalute'只输出了一次,对@lazy的机制应该很好理解.

在这里,lazy类有__get__方法,说明是个描述器,第一次执行c.area的时候,因为顺序问题,先去c.__dict__中找,没找到,就去类空间找,在类Circle中,有area()方法,于是就被__get__拦截.

在__get__中,调用实例的area()方法算出结果,并动态给实例添加个同名属性把结果赋给它,即加到c.__dict__中去.

再次执行c.area的时候,先去c.__dict__找,因为此时已经有了,就不会经过area()方法和__get__了.

注意点

请注意以下代码场景:

代码片段1:  

class Parrot(object): 

  def __init__(self): 

    self._voltage = 100000 

 

  @property 

  def voltage(self): 

    """Get the current voltage.""" 

    return self._voltage 

 

if __name__ == "__main__": 

  # instance 

  p = Parrot() 

  # similarly invoke "getter" via @property 

  print p.voltage 

  # update, similarly invoke "setter" 

  p.voltage = 12

代码片段2:  

class Parrot: 

  def __init__(self): 

    self._voltage = 100000 

 

  @property 

  def voltage(self): 

    """Get the current voltage.""" 

    return self._voltage 

 

if __name__ == "__main__": 

  # instance 

  p = Parrot() 

  # similarly invoke "getter" via @property 

  print p.voltage 

  # update, similarly invoke "setter" 

  p.voltage = 12

代码1、2的区别在于 

class Parrot(object): 

在python2下,分别运行测试 

片段1:将会提示一个预期的错误信息 AttributeError: can't set attribute 

片段2:正确运行

参考python2文档,@property将提供一个ready-only property,以上代码没有提供对应的@voltage.setter,按理说片段2代码将提示运行错误,在python2文档中,我们可以找到以下信息:

BIF: 

property([fget[, fset[, fdel[, doc]]]]) 

Return a property attribute for new-style classes (classes that derive from object). 

原来在python2下,内置类型 object 并不是默认的基类,如果在定义类时,没有明确说明的话(代码片段2),我们定义的Parrot(代码片段2)将不会继承object

而object类正好提供了我们需要的@property功能,在文档中我们可以查到如下信息:

new-style class 

Any class which inherits from object. This includes all built-in types like list and dict. Only new-style classes can use Python's newer, versatile features like __slots__, descriptors, properties, and __getattribute__().


同时我们也可以通过以下方法来验证 

class A: 

  pass 

>>type(A) 

<type 'classobj'>


class A(object): 

  pass 

>>type(A) 

<type 'type'>

从返回的<type 'classobj'>,<type 'type'>可以看出<type 'type'>是我们需要的object类型(python 3.0 将object类作为默认基类,所以都将返回<type 'type'>)

为了考虑代码的python 版本过渡期的兼容性问题,我觉得应该定义class文件的时候,都应该显式定义object,做为一个好习惯

最后的代码将如下: 

class Parrot(object): 

  def __init__(self): 

    self._voltage = 100000 

  @property 

  def voltage(self): 

    """Get the current voltage.""" 

    return self._voltage 

  @voltage.setter 

  def voltage(self, new_value): 

    self._voltage = new_value 

 

if __name__ == "__main__": 

  # instance 

  p = Parrot() 

  # similarly invoke "getter" via @property 

  print p.voltage 

  # update, similarly invoke "setter" 

  p.voltage = 12


另外,@property是在2.6、3.0新增的,2.5没有该功能。 


以上是 Python黑魔法之property装饰器详解 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/521870.html

回到顶部