异常处理java后端项目比较重要的一点

编程

一、Controller局部异常处理

1.1. 使用示例

这种异常处理只局部于某个Controller内,如:

@Controller

@Slf4j

@RequestMapping("/api/demo")

public class DemoController {

@ExceptionHandler(Exception.class)

@ResponseBody

public ResponseDTO<?> exceptionHandler(Exception e) {

log.error("[{}] system error", e);

return ResponseDTO.builder()

.errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR)

.build();

}

}

  • 所有Controller方法(即被RequestMapping注解的方法)抛出的异常,会被该异常处理方法处理。
  • 使用上,在Controller内部,用@ExceptionHandler注解的方法,就会作为该Controller内部的异常处理方法。
  • 并且,它的参数中可以注入如WebRequest、NativeWebRequest等,用来拿到请求相关的数据。
  • 它可以返回String代表一个view名称,也可以返回一个对象并且用@ResponseBody修饰,由框架的其它机制帮你序列化。

此外,它还能够对异常类型进行细粒度的控制,通过注解可以有选择的指定异常处理方法应用的异常类型:

@ExceptionHandler({BusinessException.class, DataBaseError.class })

虽然说全局异常处理HandlerExceptionResolver通过条件判断也能做到,

但是使用这种注解方式明显更具有可读性。

二、ControllerAdvice

2.1 使用示例

刚才介绍的是Controller局部的异常处理,用于处理该Controller内部的特有的异常处理十分有用。

首先,定义一个存放异常处理函数的类,并使用@ControllerAdvice修饰。

@ControllerAdvice(assignableTypes = {GlobalExceptionHandlerMixin.class})

public class ExceptionAdvice {

@ExceptionHandler(ErrorCodeWrapperException.class)

@ResponseBody

public ResponseDTO<?> exceptionHandler(ErrorCodeWrapperException e) {

if ((errCodeException.getErrorCode().equals(ErrorCode.SYSTEM_ERROR))) {

log.error(e);

}

return ResponseDTO.ofErroCodeWrapperException(errCodeException);

}

}

@ExceptionHanlder修饰的方法的写法和Controller内的异常处理函数写法是一样的。

2.2 控制生效的Controller范围

注意到,我是这样编写注解的:

@ControllerAdvice(assignableTypes = {GlobalExceptionHandlerMixin.class})

它用来限定这些异常处理函数起作用的Controller的范围。如果不写,则默认对所有Controller有效。

这也是ControllerAdvice进行统一异常处理的优点,它能够细粒度的控制该异常处理器针对哪些Controller有效,这样的好处是:

  • 一个系统里就能够存在不同的异常处理器,Controller也可以有选择的决定使用哪个,更加灵活。
  • 不同的业务模块可能对异常处理的方式不同,通过该机制就能做到。
  • 设想一个一开始并未使用全局异常处理的系统,如果直接引入全局范围内生效的全局异常处理,势必可能会改变已有Controller的行为,有侵入性。也就是说,如果不控制生效范围,即默认对所有Controller生效。如果控制生效范围,则默认对所有Controller不生效,降低侵入性。

如刚才示例中的例子,只针对实现了GlobalExceptionHandlerMixin接口的类有效:

@Controller

@Slf4j

@RequestMapping("/api/demo")

public class DemoController implements GlobalExceptionHandlerMixin {

}

ControllerAdvice支持的限定范围:

  • 按注解:@ControllerAdvice(annotations = RestController.class)
  • 按包名:@ControllerAdvice("org.example.controllers")
  • 按类型:@ControllerAdvice(assignableTypes = {ControllerInterface.class, AbstractController.class})

三、总结

以上几种方式是Spring专门为异常处理设计的机制。

就我个人而言,由于ControllerAdvice具有更细粒度的控制能力,所以我更偏爱于在系统中使用ControllerAdvice进行统一异常处理。

除了用异常来传递系统中的意外错误,也会用它来传递处于接口行为一部分的业务错误。

这也是异常的优点之一,如果接口的实现比较复杂,分多层函数实现,如果直接传递错误码,那么到Controller的路径上的每一层函数都需要检查错误码,退回到了C语言那种可怕的“写一行语句检查一下错误码”的模式。

当然,理论上,任何能够给Controller加切面的机制都能变相的进行统一异常处理。比如:

  • 在拦截器内捕获Controller的异常,做统一异常处理。
  • 使用Spring的AOP机制,做统一异常处理。

以上是 异常处理java后端项目比较重要的一点 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/510385.html

回到顶部