多线程高并发系列二(ReenTrantLock锁可以替代synchronized锁)
ReenTrantLock可以替代synchronized锁,并且比synchronized锁更灵活
- synchronized锁是自动上锁、自动解锁,而ReenTrantLock需要手动上锁、手动解锁
- synchronized锁在程序运行时,如果抛异常,jvm会自动释放锁,而ReenTrantLock还是得自己手动释放锁,所以,释放锁一般都是写在finally中
- **ReentrantLock的tryLock方法,是尝试获取锁。**就是去尝试获取锁,获取不到就继续往下执行,不想synchronized锁,获取不到锁,就在那死等,该方法有一个boolean类型的返回值,你可以根据这个返回值,执行你的逻辑。并且可以指定尝试获取锁的时间,相当于等待获取锁的时间。
- ReentrantLock的lockInterruptibly获取锁,除了tryLock,通过lockInterruptibly方法也可以获取锁,可以对线程的interrupt方法作出响应。这个方法的意义有点类似于tryLock使用超时的时候的场景。:两个线程,T1获取锁,T2线程启动,获取不到锁,然后你不想让T2等了,如果用lock、tryLock是没法打断的,如果用lockInterruptibly是可以打断的。
- ReentrantLock可以是一个公平锁,公平锁就是,哪个线程等锁等的时间长,就先执行哪个。而synchronized锁是非公平锁。
public class ReentrantLockTest { public static void main(String[] args) {
Lock rtLock = /*new ReentrantLock(true) 公平锁*/
new ReentrantLock();
Thread t1 = new Thread(()->{
try {
rtLock.lock();
// rtLock.tryLock();尝试获取锁
// rtLock.tryLock(2,TimeUnit.SECONDS);尝试获取锁,超时设置
TimeUnit.SECONDS.sleep(Integer.MAX_VALUE);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}finally {
rtLock.unlock();
}
});
t1.start();
Thread t2 = new Thread(()->{
try {
// rtLock.lock();
rtLock.lockInterruptibly();
TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}finally {
rtLock.unlock();
}
});
t2.start();
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
t2.interrupt();
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
以上是 多线程高并发系列二(ReenTrantLock锁可以替代synchronized锁) 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/510367.html