Lombok中关于@Data的使用坑

Z时代
2024-01-10
分类：综合

当你在使用 Lombok 的 @Data 注解时，其实会有一些坑需要关注，今天就让我们来见识一下。

Lombok

先来简单介绍一下 Lombok ，其官方介绍如下：

Project Lombok makes java a spicier language by adding "handlers" that know how to build and compile simple, boilerplate-free, not-quite-java code.

大致意思是 Lombok 通过增加一些"处理程序"，可以让 Java 代码变得简洁、快速。

Lombok 提供了一系列的注解帮助我们简化代码，比如：

注解名称功能@Setter自动添加类中所有属性相关的 set 方法@Getter自动添加类中所有属性相关的 get 方法@Builder使得该类可以通过 builder (建造者模式)构建对象@RequiredArgsConstructor生成一个该类的构造方法，禁止无参构造@ToString重写该类的toString()方法@EqualsAndHashCode重写该类的equals()和hashCode()方法@Data等价于上面的@Setter、@Getter、@RequiredArgsConstructor、@ToString、@EqualsAndHashCode

看起来似乎这些注解都很正常，并且对我们的代码也有一定的优化，那为什么说@Data注解存在坑呢？

@Data注解

内部实现

由上面的表格我们可以知道，@Data是包含了@EqualsAndHashCode的功能，那么它究竟是如何重写equals()和hashCode()方法的呢？

我们定义一个类TestA：

@Data
public class TestA {
    String oldName;}

我们将其编译后的 class 文件进行反编译：

public class TestA {
    String oldName;
    public TestA() {
    }
    public String getOldName() {
        return this.oldName;
    }
    public void setOldName(String oldName) {
        this.oldName = oldName;
    }
    public boolean equals(Object o) {
        // 判断是否是同一个对象
        if (o == this) {
            return true;
        }
        // 判断是否是同一个类
        else if (!(o instanceof TestA)) {
            return false;
        } else {
            TestA other = (TestA) o;
            if (!other.canEqual(this)) {
                return false;
            } else {
                // 比较类中的属性(注意这里，只比较了当前类中的属性)
                Object this$oldName = this.getOldName();
                Object other$oldName = other.getOldName();
                if (this$oldName == null) {
                    if (other$oldName != null) {
                        return false;
                    }
                } else if (!this$oldName.equals(other$oldName)) {
                    return false;
                }
                return true;
            }
        }
    }
    protected boolean canEqual(Object other) {
        return other instanceof TestA;
    }
    public int hashCode() {
        int PRIME = true;
        int result = 1;
        Object $oldName = this.getOldName();
        int result = result * 59 + ($oldName == null ? 43 : $oldName.hashCode());
        return result;
    }
    public String toString() {
        return "TestA(oldName=" + this.getOldName() + ")";
    }}

针对其equals()方法，当它进行属性比较时，其实只比较了当前类中的属性。如果你不信的话，我们再来创建一个类TestB，它是TestA的子类：

@Data
public class TestB extends TestA {
    private String name;
    private int age;}

我们将其编译后的 class 文件进行反编译：

public class TestB extends TestA {
    private String name;
    private int age;
    public TestB() {
    }
    public String getName() {
        return this.name;
    }
    public int getAge() {
        return this.age;
    }
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }
    public boolean equals(Object o) {
        if (o == this) {
            return true;
        } else if (!(o instanceof TestB)) {
            return false;
        } else {
            TestB other = (TestB)o;
            if (!other.canEqual(this)) {
                return false;
            } else {
                // 注意这里，真的是只比较了当前类中的属性，并没有比较父类中的属性
                Object this$name = this.getName();
                Object other$name = other.getName();
                if (this$name == null) {
                    if (other$name == null) {
                        return this.getAge() == other.getAge();
                    }
                } else if (this$name.equals(other$name)) {
                    return this.getAge() == other.getAge();
                }
                return false;
            }
        }
    }
    protected boolean canEqual(Object other) {
        return other instanceof TestB;
    }
    public int hashCode() {
        int PRIME = true;
        int result = 1;
        Object $name = this.getName();
        int result = result * 59 + ($name == null ? 43 : $name.hashCode());
        result = result * 59 + this.getAge();
        return result;
    }
    public String toString() {
        return "TestB(name=" + this.getName() + ", age=" + this.getAge() + ")";
    }}

按照代码的理解，如果两个子类对象，其子类中的属性相同、父类中的属性不同时，利用equals()方法时，依旧会认为这两个对象相同，测试一下：

public static void main(String[] args) {
        TestB t1 = new TestB();
        TestB t2 = new TestB();
        t1.setOldName("123");
        t2.setOldName("12345");
        String name = "1";
        t1.name = name;
        t2.name = name;
        int age = 1;
        t1.age = age;
        t2.age = age;
        System.out.println(t1.equals(t2));
        System.out.println(t2.equals(t1));
        System.out.println(t1.hashCode());
        System.out.println(t2.hashCode());
        System.out.println(t1 == t2);
        System.out.println(Objects.equals(t1, t2));    }

结果为：

true true 6373 6373 false

true

问题总结

对于父类是Object且使用了
@EqualsAndHashCode(callSuper = true)注解的类，这个类由 Lombok 生成的
equals()方法只有在两个对象是同一个对象时，才会返回 true ，否则总为 false ，无论它们的属性是否相同。

这个行为在大部分时间是不符合预期的，
equals()失去了其意义。即使我们期望
equals()是这样工作的，那么其余的属性比较代码便是累赘，会大幅度降低代码的分支覆盖率。