Java，误解为何如此之深

前几天被电话面试，问Java的参数传递方式，我说只有一种方式，就是by value啊，对方纠正我说，基本类型传值，对象类型传引用；呜呼，当时被噎了一下，几秒钟后回过神来，我明白他的意思，也明白我碰上新世纪的新新人类了，但我怕他不明白啊，就说我们还是先把“引用”这个概念定义清楚吧，不要同一个词两人有两个意思，或者举个例子吧，在函数里对String类型的参数赋值是不影响实际参数的啊，于是他也明白我其实也明白，电话面试就算过了

然而还不算完，正式面试的四轮：笔试题，笔试完后与leader谈，谈完后与manager谈，谈完后与VP谈，居然每一轮都有这道题！只不过换成了swap函数的形式，让你说出执行结果；我就纳了闷了，这道题在人们心目中的形象就那么高大？并且甲方答案也似是而非？

Bjarne一直认为是C++的教育害了C++，那么是什么害了Java语言呢？过度的商业宣传！

当然，商业宣传成功的帮助了Java平台，吸引了大量开发者，但对Java语言来说，先听到宣传词后再来学习的初学者，耳中充斥的是“Java取消了指针”，“Java没有内存泄露”，“Java纯面向对象”等宣传用语，先入为主的就接受了表面现象，而没有理解问题的实质

Java取消了指针？看看那个所谓的“引用”为空时抛出的异常吧，看看在Java实现者的眼中这个东西到底是啥吧：NullPointerException！不是我鄙视Sun，它的细节伪装的确实不如MS：.net里对应的异常叫NullReferenceException，虽然也是换汤不换药；作为一种类C语言，我认为对应概念的命名还是一致较好，Java里其实全是指针，你基本无法得到对象本身，只不过这种指针功能受限，不需删除而已

指针的概念被伪装起来，不需要delete了，那么除内存之外的其它资源呢？数数你的程序里有多少个finally就可以了

Java纯面向对象？其实就这句话本身来说也无可厚非，只是它使用了<<箭鱼行动>>里定义的“错误引导”，这句话会使初学者倾向于认为用Java写出来的程序都是面向对象的，从而阻碍了理解真正的面向对象；数数你程序里有多少根据对象类型的switch/if/else就可以了

题外话：

面试时被问道面向对象的三个基本特征，我知道他想听到什么封装继承多态，但实际上传统面向对象的核心特征就是多态，继承只是用来实现多态的一种手段，并非本质特征；C语言没有继承，但照样可以进行OO风格的编程。