Java 对象引用以及对象赋值

java

一、Vehicle veh1 = new Vehicle();

通常这条语句执行的动作被称为创建一个对象,其实他包含了四个动作。

1.new Vehicle  :表示在堆空间内创建了一个Vehicle类的对象。

2.():表示调用Vehicle的构造函数,初始化新创建的对象。

3.Vehicle veh1 :表示在栈空间内创建了一个Vehicle类的引用。

4. = :表示把栈空间的这个引用指向堆空间内的对象。

 

二、对象引用和对象之间的关系

我们可以把这条语句拆成两部分:

Vehicle veh1;

veh1 = new Vehicle();

对象好比是一只很大的气球,大到我们抓不住它。引用变量是一根绳, 可以用来系汽球。 如果只执行了第一条语句,还没执行第二条,此时创建的引用变量veh1还没指向任何一个对象,它的值是null。引用变量可以指向某个对象,或者为null。 它是一根绳,一根还没有系上任何一个汽球的绳。执行了第二句后,一只新汽球做出来了,并被系在veh1这根绳上。我们抓住这根绳,就等于抓住了那只汽球。

 Vehicle veh2;

就又做了一根绳,还没系上汽球。如果再加一句:

 veh2 = veh1;

系上了。这里,发生了复制行为。但是,要说明的是,对象本身并没有被复制,被复制的只是对象引用。结果是,veh2也指向了veh1所指向的对象。两根绳系的是同一只汽球。

如果用下句再创建一个对象:

veh2 = new Vehicle();

则引用变量veh2改指向第二个对象。

 从以上叙述再推演下去,我们可以获得以下结论:

(1)一个对象引用可以指向0个或1个对象(一根绳子可以不系汽球,也可以系一个汽球);

(2)一个对象可以有N个引用指向它(可以有N条绳子系住一个汽球)。

       如果再来下面语句:

       veh1 = veh2;

按上面的推断,veh1也指向了第二个对象。这个没问题。问题是第一个对象呢?没有一条绳子系住它,它飞了。多数书里说,它被Java的垃圾回收机制回收了。

这不确切。正确地说,它已成为垃圾回收机制的处理对象。至于什么时候真正被回收,那要看垃圾回收机制的心情了。

 

三 例程分析

public class ObjectRef {

//基本类型的参数传递

public static void testBasicType(int m) {

System.out.println("m=" + m);//m=50

m = 100;

System.out.println("m=" + m);//m=100

}

//参数为对象,不改变引用的值 ??????

public static void add(StringBuffer s) {

s.append("_add");

}

//参数为对象,改变引用的值 ?????

public static void changeRef(StringBuffer s) {

s = new StringBuffer("Java");

}

public static void main(String[] args) {

int i = 50;

testBasicType(i);

System.out.println(i);//i=50

StringBuffer sMain = new StringBuffer("init");

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init

add(sMain);

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init_add

changeRef(sMain);

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init_add

}

}

  

  add方法的参数是一个对象,当把sMain传给参数s时,s得到的是sMain的拷贝,所以s和sMain指向同一个对象,因此,使用s操作影响的其实就是sMain指向的对象,故调用add方法后,sMain指向的对象的内容发生了改变。

      在changeRef方法中,参数也是对象,当把sMain传给参数s时,s得到的是sMain的拷贝,但与add方法不同的是,在方法体内改变了s指向的对象(也就是s指向了别的对象,牵着气球的绳子换气球了),给s重新赋值后,s与sMain已经毫无关联,它和sMain指向了不同的对象,所以不管对s做什么操作,都不会影响sMain指向的对象,故调用changeRef方法前后sMain指向的对象内容并未发生改变。

   对于add方法的调用结果,可能很多人会有这种感觉:这不明明是按引用传递吗?对于这种问题,还是套用Bruce Eckel的话:这依赖于你如何看待引用,最终你会明白,这个争论并没那么重要。真正重要的是,你要理解,传引用使得(调用者的)对象的修改变得不可预期。

 

参考原文:http://www.cnblogs.com/focusChen/articles/2497768.html

以上是 Java 对象引用以及对象赋值 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/390961.html

回到顶部