NPV 与 IRR 中的再投资率假设
为了检查项目的可行性，投资者和公司通常使用净现值 (NPV) 和内部收益率 (IRR) 方法。这两种技术中的每一种都有不同的假设，包括再投资率的假设。
一般来说，NPV 没有再投资率假设，而 IRR 有。因此，再投资率假设改变了内部收益率的总体结果。
净现值
NPV 是公司用于资本预算决策的工具。NPV 的计算方法是确定项目的预期现金流出和流入，并用贴现率对其进行贴现。与 IRR 相比，NPV 具有更多的输入和灵活性。但是，需要更多的工作和分析才能得出最终结果。
贴现率有许多输入，例如资本成本和项目风险。NPV 的贴现率与项目的风险直接相关。当一个项目的 NPV 为负时，表示该项目将失去价值；而当 NPV 为正时，则意味着该项目将获得价值。
内部收益率
IRR 显示公司必须达到盈亏平衡点的回报率。
当内部收益率高于要求的回报率时，项目就会创造价值。
IRR 低于要求的回报率意味着项目将失去价值。
因此，投资者必须选择收益率高于要求收益率的项目。
再投资率假设
当考虑再投资率假设时，NPV 和 IRR 具有不同的基础。
NPV 没有再投资率假设，因此再投资不会改变项目 NPV 的最终结果。
IRR 确实考虑了再投资率假设。IRR 假设公司将在项目的整个生命周期内以回报率再投资现金流入。
当再投资率太高不可行时，项目的内部收益率就会下降。
如果再投资率高于 IRR 的回报率，那么该项目将是可行的。
注意事项
值得注意的是，NPV 是一种比 IRR 更好的技术，但它也有更多的输入和复杂的计算。NPV 也更擅长比较不同时间范围内的不同项目。另一方面，内部收益率是衡量投资可行性的快捷方式。
公司调整风险的方式有两种：一是用现金流量来调整风险，二是计算风险溢价后调整内部收益率。
以上是 NPV 与 IRR 中的再投资率假设 的全部内容， 来源链接： utcz.com/z/361883.html
