关于Object中equals方法和hashCode方法判断的分析

首先提出这样一个问题:

如果两个对象不相同,他们的hashCode值一定不相等吗?

我们都知道equals和hashCode是Object中的方法,java中每一个对象都具有这两个方法。

  • equals(Object obj):判断两个对象是否“相同”,返回true或false;

public boolean equals(Object obj) {

return (this == obj);

}

  • hashCode():将该对象的内部地址作为一个int值返回

public native int hashCode();

再来看两条关于这两个方法的规范:

  1. 如果重写equals(Object obj)方法,有必要重写hashCode()方法,以确保equals(Object obj)方法返回为true的两个对象有相等的hashCode()返回值。也就是说,如果两个对象相同,他们的hashCode值应该相等;
  2. 如果equals(Object obj)方法返回false,即两个对象不“相同”,并不要求这两个对象调用hashCode()方法有不相等的返回值。也就是说,如果两个对象不相同,他们的hashCode可能相等。

当然,上述只是规范。针对规范1,如果重写equals(Object obj)返回true,而hashCode()方法返回不相等的值,也是可以编译过的。

这样我们可以作出如下推论:

  1. 如果两个对象equals,理论上讲他们的hashCode一定相等(至少Java环境会这样认为);
  2. 如果两个对象不equals,他们的hashCode有可能相等;
  3. 如果两个对象hashCode相等,他们不一定equals;
  4. 如果两个对象hashCode不相等,他们一定不equals。

看着有点绕,其实原理很简单。我们从推论3和推论4可以预测:

Java在判断两个对象是否“相同”时,首先判断他们的hashCode()方法是否返回相等的int值,其次判断equals方法是否返回true。

我们可以写一段简单的代码测试一下:

首先写一个Java类:

public class Person {

//重写equals方法,始终返回false;

@Override

public boolean equals(Object obj) {

System.out.println("判断Person的equals");

return false;

}

//重写hashCode方法,始终返回1;

@Override

public int hashCode() {

System.out.println("判断Person的hashCode");

return 1;

}

}

上述代码中Person类重写了equals方法,打印并始终返回false,重写了hashCode方法,打印并始终返回1。

我们都知道Map中要求键不能重复,也就是不能“相同”,所以可以写如下的测试类:

public class TestPerson {

@Test

public void test(){

Map<Person,Object> map = new HashMap<>();

map.put(new Person(),new Object());//放入第1个Person-Object键值对;

System.out.println("=====================");

map.put(new Person(),new Object());//放入第2个Person-Object键值对;

System.out.println(map.size());

}

}

运行,打印结果如下

判断Person的hashCode

=====================

判断Person的hashCode

判断Person的equals

2

我们来分析一下:

  1. 当放入第1个Person-Object键值对时,Java会判断map中有没有和当前添加的new Person()相同的对象,于是去调用了Person的hashCode()方法,得到返回值1,发现此时map中没有相等的hashCode为1的Person对象(因为此时map为空),所以不再判断equals方法,将这个键值对放入map中;(推论4:如果两个对象hashCode不相等,他们一定不equals)
  2. 当放入第2个Person-Object键值对时,Java依然采用相同的判断方式,hashCode()方法判断之后得到返回值为1,发现此时map中有相等的hashCode值的Person对象,然后再去判断equals方法,得到返回值false(推论3:如果两个对象的hashCode相等,他们不一定equals),认为这两个对象不相同,于是将第2个键值对也放入map中。执行之后得到map的size为2

所以可以得出结论:

Java在判断两个对象是否“相同”时,首先判断他们的hashCode()方法是否返回相等的int值,如果不相等则直接认为他们不“相同”,如果相等,再判断equals方法是否返回true。

针对上述代码,可以在equals方法和hashCode方法中分别打断点,Debug运行,这样会看得比较清楚一点。

我们回到最初的那个问题:如果两个对象不相同,他们的hashCode值一定不相等吗?

上述代码中的场景就充分说明两个对象不相同时hashCode值却相等的场景,当然,这是不按照规范操作的情况。所以写代码时一定要按照规范要求的去做,避免不必要的BUG

可以试想一下,如果将上述代码中重写equals方法中的始终返回false改为始终返回true,又会是怎样的结果。

总结

以上是 关于Object中equals方法和hashCode方法判断的分析 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/360665.html

回到顶部