node.js中grunt和gulp的区别详解

node.js中grunt和gulp的区别详解

自nodeJS登上前端舞台,自动化构建变得越来越流行。目前最流行的当属grunt和gulp,这两个光看名字挺像,功能也差不多,不过gulp能在grunt这位大哥如日中天的境况下开辟出自己的一片天地,有着她独到的优点。

  1. 易用 Gulp相比Grunt更简洁,而且遵循代码优于配置策略,维护Gulp更像是写代码。
  2. 高效 Gulp相比Grunt更有设计感,核心设计基于Unix流的概念,通过管道连接,不需要写中间文件。
  3. 高质量 Gulp的每个插件只完成一个功能,这也是Unix的设计原则之一,各个功能通过流进行整合并完成复杂的任务。例如:Grunt的imagemin插件不仅压缩图片,同时还包括缓存功能。他表示,在Gulp中,缓存是另一个插件,可以被别的插件使用,这样就促进了插件的可重用性。目前官方列出的有673个插件。
  4. 易学 Gulp的核心API只有5个,掌握了5个API就学会了Gulp,之后便可以通过管道流组合自己想要的任务。
  5. 流 使用Grunt的I/O过程中会产生一些中间态的临时文件,一些任务生成临时文件,其它任务可能会基于临时文件再做处理并生成最终的构建后文件。而使用Gulp的优势就是利用流的方式进行文件的处理,通过管道将多个任务和操作连接起来,因此只有一次I/O的过程,流程更清晰,更纯粹。
  6. 代码优于配置 维护Gulp更像是写代码,而且Gulp遵循CommonJS规范,因此跟写Node程序没有差别。

一个简单的Gulpfile.js配置格式

var gulp = require('gulp');

var jshint = require('gulp-jshint');

var concat = require('gulp-concat');

var rename = require('gulp-rename');

var uglify = require('gulp-uglify');

// Lint JS

gulp.task('lint', function() {

return gulp.src('src/*.js')

.pipe(jshint())

.pipe(jshint.reporter('default'));

});

// Concat & Minify JS

gulp.task('minify', function(){

return gulp.src('src/*.js')

.pipe(concat('all.js'))

.pipe(gulp.dest('dist'))

.pipe(rename('all.min.js'))

.pipe(uglify())

.pipe(gulp.dest('dist'));

});

// Watch Our Files

gulp.task('watch', function() {

gulp.watch('src/*.js', ['lint', 'minify']);

});

// Default

gulp.task('default', ['lint', 'minify', 'watch']);

以上是 node.js中grunt和gulp的区别详解 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/360022.html

回到顶部