螺旋模型和瀑布模型之间的区别

螺旋模型瀑布模型都是软件行业中最广泛实践的开发方法类型。这两种模型都是更好跟踪的实践,并且以系统的方式进行应用程序开发。

根据两个模型之间的步骤或阶段类型,我们可以区分螺旋模型和瀑布模型,如下所示:

序号螺旋模型瀑布模型
1定义螺旋模型是将整个模型分为多个子开发阶段的开发模型,其中每个开发阶段的相应测试阶段都是实践。换句话说,我们可以说,在开发周期的每个阶段,都有一个相关的测试阶段,并且并行计划了开发阶段的相应测试阶段。另一方面,Waterfall模型首先开发了应用程序,然后对应用程序进行了不同的测试。换句话说,在WaterFall中,整个过程分为几个阶段,其中一个阶段应该完成才能到达下一阶段,而测试几乎处于开发的结束阶段。
2类型/性质如上 ,在螺旋模型中,阶段的执行(即开发和测试)是按顺序进行的,因此螺旋模型的类型本质上是进化的。另一方面,WaterFall模型是一种相对线性的顺序设计方法,因为每个阶段都应完成才能到达下一个阶段。因此,此模型的类型本质上是连续的。
3测试与验证在螺旋模型中,每个开发阶段都会在其自己的级别上进行测试,因此,如果需要实施任何验证,则在该模型中也不会进行任何待定的测试,然后可以在该阶段进行实施。另一方面,在“瀑布式”模型的情况下,测试在开发完成后进行,因此,如果确定要实施任何缺失的验证,则首先需要识别开发阶段,然后执行验证。
4成本和复杂性由于相继阶段需要起作用,因此与WaterFall模型相比,其成本更高,其复杂性也比WaterFall高。另一方面,在WaterFall模型中,由于线性开发,只有一个开发阶段处于运营状态,因此与螺旋模型相比,成本和复杂性较低。
5瑕疵在螺旋模型中,由于与开发并行进行测试,因此在应用程序开发中出现缺陷总数的可能性很低。另一方面,在WaterFall模型中,由于在开发后进行了测试,因此在应用程序开发中出现缺陷总数的可能性很高。

以上是 螺旋模型和瀑布模型之间的区别 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/352555.html

回到顶部