Javascript中八种遍历方法的执行速度深度对比

前言

遍历数组或对象是一名程序员的基本素养之一. 然而遍历却不是一件简单的事, 优秀的程序员知道怎么去选择合适的遍历方法, 优化遍历效率. 本篇将带你走进JavaScript遍历的世界, 享受分析JS循环的快感. 本篇所有代码都可以直接运行, 希望您通读本篇后, 不止是浏览, 最好是亲手去实践下.

概述

js有如下两种数据需要经常遍历

  • 数组(Array)
  • 对象(Object)

同时又提供了如下8种方法方便我们遍历元素

  • for
  • while(或do~while)
  • forEach
  • for in
  • $.each
  • $(selecter).each
  • map
  • every

最终我们将分析遍历效率选出最佳遍历选手.

本文将针对如下两种数据进行详细的分析和举栗. 下面举栗中如果不加特殊说明将会用到如下数据.

var array = ["囚徒","过客","领袖"];//职场3种人

var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:3};

for

语法: for(初始化; 循环执行条件; 每遍历一个元素后做的事情;){}

(function(){//循环置于闭包之内

for(var i=0,length=array.length;i<length;i++){//缓存数组长度

console.log(array[i]);//内部方法若有可能相互影响,也要置于闭包之内

}

})();

for循环只能遍历数组, 不能遍历对象. 写for循环时有两点需要注意.

  • 其一, 为了避免遍历时执行多遍计算数组长度的操作, 影响效率, 建议在循环开始以变量的形式缓存下数组长度, 若在循环内部有可能改变数组长度, 请务必慎重处理, 避免数组越界.
  • JavaScript中并没有类似java的块级作用域, for循环内部定义的变量会直接暴露在外(如 i,循环退出后,i变量将等于数组长度, 后续代码将能访问到 i 变量的值), 因此建议将for循环置于闭包内. 特别要注意的是: 如果在循环内部, 前一个元素的遍历有可能影响到后一个元素的遍历, 那么for循环内部方法也需要置于闭包之内.

do/while

语法: do{...}while(true);

do while

(function() {

var i = 0,

len = array.length;

do {

if (i == 2) {

break; // 循环被终止, 此处如果是continue就会造成循环无法退出

};

console.log('array['+ i +']:' + array[i]);

i++;//此句建议放置循环while头部

} while(i<len);

})();

do/while的语法简化了循环的实现, 只保留对循环条件的判断, 所以我们要在循环内部构造出循环退出的条件, 否则有可能造成死循环. 特别要注意的是: 使用 continue 跳出本次遍历时, 要保证循环能够自动进入到下一次遍历, 因此保证循环走到下一次遍历的语句需要放到 continue 前面执行, 建议置于循环头部.(如上, i++ 语句最好放置循环头部)

do/while 循环与for循环大体差不多,只支持数组遍历, 多用于对循环退出条件不是很明确的场景. 一般来说不建议使用这种方式遍历数组.

forEach

语法: array.forEach(function(item){}) , 参数item表示数组每一项的元素

array.forEach(function(item){

if(item=="囚徒")

return;//这里只能使用return跳过当前元素处理

console.log(item);

});

forEach回调function默认有三个参数: item, index, array.

使用forEach循环有几点需要特别注意:

  • forEach无法遍历对象
  • forEach无法在IE中使用,只是在firefox和chrome中实现了该方法
  • forEach无法使用break,continue跳出循环,使用return时,效果和在for循环中使用continue一致

for in

语法: for(var item in array){}

for(var item in array){

console.log(item);

}//0 1 2

for(var item in o){

console.log(item);

}//0 1 2 length

for in 可用于遍历数组和对象, 但它输出的只是数组的索引和对象的key, 我们可以通过索引和key取到对应的值. 如下:

for(var item in array){

console.log(array[item]);

}//"囚徒" "过客" "领袖"

for(var item in o){

console.log(o[item]);

}//"linda" "style" "nick" "length"

$.each

语法: $.each(array|o, function(i, ele){}) 支持数组和对象

$.each(array, function(i, ele){

console.log(i,ele,this==ele);

});

//0 "囚徒" true

//1 "过客" true

//2 "领袖" true

$.each(o, function(i, ele){

console.log(i,ele,this==ele);

});

//0 "linda" true

//1 "style" true

//2 "nick" true

这里我们注意到 this对象 指向当前属性的值,这是因为:

参考jQuery api:

$.each() 方法会迭代jQuery对象中的每一个DOM元素。每次回调函数执行时,会传递当前循环次数作为参数(从0开始计数)。更重要的是,回调函数是在当前DOM元素为上下文的语境中触发的。因此关键字 this 总是指向这个元素。

同时,上述遍历时, o 对象的属性中有一个length属性并没有被输出. 这是为什么呢? 请耐心往下看.

首先, 我们来看看遍历对象o时, 当前的this对象到底是什么?

$.each(o, function(i, ele){

if(this=="linda"){//我们随机选取第一个属性

console.log(this,this==ele);

$.each(this, function(e, ele2) {

console.log(e, ele2);

});

}

});

//String {0: "l", 1: "i", 2: "n", 3: "d", 4: "a", length: 5, [[PrimitiveValue]]: "linda"} true

//0 "l"

//1 "i"

//2 "n"

//3 "d"

//4 "a"

我们发现, this对象等于回调函数的第二个形参. 且它的 length 属性和 [[PrimitiveValue]] 属性并没有被打印出来, 为此我们来查看下length的内部属性.

$.each(o, function(i, ele){

if(this=="linda")//我们还是随机选取第一个属性(这还是随机吗?)

console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(this, 'length'));

});

//Object {value: 5, writable: false, enumerable: false, configurable: false}

可见, this对象的length属性的 enumerable 属性被设置成了false, 这表示该对象不能被列举或遍历, 同时还不能被配置(configurable: false) , 也不能被赋值(writable: false) .

此时, 前面遍历 o 对象时,它的 length 属性没有被打印出来的疑问似乎有解了. 让我们来看看 o.length 的内部属性吧.

console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(o, 'length'));

//Object {value: 3, writable: true, enumerable: true, configurable: true}

o.length 值为3, 可赋值, 可列举, 可配置. 这可不对, 刚刚不是说 enumerable 属性被设置成了false 才不会被遍历吗. 现在该值为 true, 并且还不可遍历. 这不合常理, 自然该有别的原因. 我们接着往下看.

var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:1}; // 试着改变length的值

$.each(o, function(i, ele){//再遍历一次

console.log(i,ele);

});

//0 "linda"

var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:5}; // 坚持改变length的值

$.each(o, function(i, ele){//再遍历一次

console.log(i,ele);

});

// 0 linda

// 1 style

// 2 nick

// length 5

var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick"}; // 试试去掉length属性

$.each(o, function(i, ele){//再遍历一次

console.log(i,ele);

});

// 0 linda

// 1 style

// 2 nick

现象明了, 结合jquery源码, 当对象中存在length属性时, $.each 内部使用for循环去遍历对象, 否则它将使用for in循环去遍历, 因此$.each遍历对象遵循如下规律:

  • 如果对象中存在 length 属性, 遍历深度以length属性为准, 即length多大, 遍历多少个元素.
  • 如果对象中不存在 length 属性, 遍历深度以实际内部属性个数为准.

不仅如此, $.each的具体使用过程中还有以下几点需要注意:

  • 使用 return 或者 return true 为跳过一个元素,继续执行后面的循环;
  • 使用 return false 为终止循环的执行, 这是因为在 jquery.each 中, 若返回值指定为false, 才跳出循环, 如果感兴趣请翻看 jquery.each 源码;
  • 无法使用 break 与 continue 来跳过循环.

$(selecter).each

语法: $(selecter|array|o).each(function(i, ele){}) 支持数组和对象, 该方法基本上与$.each方法相同.

$('div').each(function(i,ele){

console.log(this,i,this == ele);

});

//dom... 0 dom.... true

$(array).each(function(i,ele){//处理数组

if(this == "领袖")

console.log(this,i,this == ele);

});

//String {0: "领", 1: "袖", length: 2, [[PrimitiveValue]]: "领袖"} 2 true

$(o).each(function(i,ele){//处理对象

if(this == "nick")

console.log(this,i,this == ele);

});

//String {0: "n", 1: "i", 2: "c", 3: "k", length: 4, [[PrimitiveValue]]: "nick"} 2 true

dom表示div元素, 由于this恒等ele, 说明this也表示div元素, 所以this并不是jquery对象, 而是普通的DOM对象(可以在this上随意使用DOM方法). 使用$(selecter).each方法,请注意以下几点:

  • i: 即序列值 ele: 表示当前被遍历的DOM元素
  • this 表示当前被遍历的DOM元素,不能调用jQuery方法, 如需调用jquery方法需要用$符号包裹.如, $(this)

map

即 Array.prototype.map,该方法只支持数组

语法: array.map(callback[,thisArg]) map方法使用其提供函数的每次返回结果生成一个新的数组.

var array = [1, 4, 9];

var roots = array.map(Math.sqrt);//map包裹方法名

// roots is now [1, 2, 3], array is still [1, 4, 9]

var array = [1, 4, 9];

var doubles = array.map(function(num) {//map包裹方法实体

return num * 2;

});

// doubles is now [2, 8, 18]. array is still [1, 4, 9]

实际上,由于map方法被设计成支持 [鸭式辨型][] , 该方法也可以用来处理形似数组的对象, 例如 NodeList.

var elems = document.querySelectorAll('select option:checked');

var values = Array.prototype.map.call(elems, function(obj) {

return obj.value;

});

甚至还可以用来处理字符串, 如下:

var map = Array.prototype.map;

var array = map.call('Hello 中国', function(x) {

return x.charCodeAt(0);

});

console.log(array);

//[72, 101, 108, 108, 111, 32, 20013, 22269]

map处理字符串的方式多种多样, 例如 反转等.

var str = '12345';

var output = Array.prototype.map.call(str, function(x) {

return x;

}).reverse().join('');

console.log(output);//54321

例如 将字符串数组转换为数字数组, 只需一条语句, 如下:

console.log(['1', '2', '3'].map(Number));//[1,2,3]

目前map方法被大部分浏览器支持, 除了IE 6,7,8.

every

即 Array.prototype.every, 该方法同上述map方法也只支持数组

语法: arr.every(callback[, thisArg]) every 方法用于检验数组中的每一项是否符合某个条件, 若符合则放回true, 反之则返回false.

function isBigEnough(element, index, array) {

return element >= 10;

}

[12, 5, 8, 130, 44].every(isBigEnough); // false

[12, 54, 18, 130, 44].every(isBigEnough); // true

该方法还有简写方式, 如下:

[12, 5, 8, 130, 44].every(elem => elem >= 10); // false

[12, 54, 18, 130, 44].every(elem => elem >= 10); // true

以上, 遍历数组和对象的8种方法简单的介绍完, 小结如下:

  • for in , $.each , $().each 既支持对象也支持数组遍历;
  • for , do/while , forEach 只支持数组;
  • Array.prototype.map, Array.prototype.every 只支持数组和形似数组的对象;
  • forEach不能退出循环,只能通过return来进入到下一个元素的遍历中(相当于for循环的continue), 且在IE没有实现该方法;
  • $.each和$().each循环只能通过return false 来退出循环, 使用return 或 return true 将跳过一个元素, 继续执行后面的循环.

测试各方法效率

下面我们来测试下上述方法的效率.

注: array数组默认为空, 依次赋值数组长度为1 000 000, 10 000 000, 100 000 000, 分别在 Chrome, Firefox, Safari 浏览器上进行两轮测试, 取测试时间平均值作为比较对象, 时间单位为ms. 如下是测试代码:

var array = [],

length = array.length = 10000000;//(一千万)

//for(var i=0;i<length;i++){

// array[i] = 'louis';

//}

console.log(array[0]);

//-------------------------for

var t1 = +new Date();

for(var i=0;i<length;i++){

}

var t2 = +new Date();

console.log('for:' + (t2-t1));

//-------------------------do/while

var t1 = +new Date();

var i = 0;

do {

i++;

} while(i<length);

var t2 = +new Date();

console.log('do while:' + (t2-t1));

//-------------------------forEach

var t1 = +new Date();

array.forEach(function(item){

});

var t2 = +new Date();

console.log('forEach:' + (t2-t1));

//-------------------------for in

var t1 = +new Date();

for(var item in array){

}

var t2 = +new Date();

console.log('for in:' + (t2-t1));

//------------------------- $.each

var t1 = +new Date();

$.each(array, function(i, ele){

});

var t2 = +new Date();

console.log('$.each:' + (t2-t1));

//-------------------------$().each

var t1 = +new Date();

$(array).each(function(i,ele){

});

var t2 = +new Date();

console.log('$(ele).each:' + (t2-t1));

//-------------------------map

var t1 = +new Date();

array.map(function(num){

});

var t2 = +new Date();

console.log('map:' + (t2-t1));

//-------------------------every

var t1 = +new Date();

array.every(function(e,i,arr){

});

var t2 = +new Date();

console.log('every:' + (t2-t1));

测试机器正常运行 IDE, 编辑器, 浏览器, qq, 微信等常用应用, 系统空闲. 硬件设备如下:

  • 操作系统: OSX EI Capitan 版本 10.11.5
  • MacBook Pro(13 英寸,2015 年初期)
  • 处理器: 2.7 GHz Intel Core i5
  • 内存: 8 GB 1867 MHz DDR3

以上多轮测试结果汇总如下三张表(单位:ms):

数组长度为10^6


数组长度为10^6chrome 52.0.2743.116 (64-bit)Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01)Safari 9.1.1 (11601.6.17)
for(16+19)/2 = 17.5(6+7)/2 = 6.5(6+7)/2 = 6.5
do while(24+17)/2 = 20.5(7+5)/2 = 6(5+5)/2 = 5
for in(19+28)/2 = 23.5(0+0)/2 = 0(0+0)/2 = 0
forEach(41+28)/2 = 34.5(4+4)/2 = 4(31+29)/2 = 30
map(26+32)/2 = 28(4+4)/2 = 4(32+26)/2 = 28
every(22+24)/2 = 23(4+5)/2 = 4.5(41+45)/2 = 43
$.each(29+27)/2 = 28(306+311)/2 = 308.5(111+97)/2 = 104
$(e).each(94+98)/2 = 96(484+488)/2 = 486(79+64)/2 = 71.5


数组长度为10^7


数组长度为10^7chrome 52.0.2743.116 (64-bit)Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01)Safari 9.1.1 (11601.6.17)
for(164+161)/2 = 162.5(26+30)/2 = 28(30+31)/2 = 30.5
do while(163+157)/2 = 160(27+25)/2 = 26(28+27)/2 = 27.5
for in(78+86)/2 = 82(0+0)/2 = 0(0+0)/2 = 0
forEach(211+205)/2 = 208(31+30)/2 = 30.5(291+289)/2 = 290
map(349+282)/2 = 315.5(24+22)/2 = 23(259+260)/2 = 259.5
every(221+219)/2 = 220(24+24)/2 = 24(251+257)/2 = 254
$.each(210+215)/2 = 212.5(2868+2789)/2 = 2828.5(699+724)/2 = 711.5
$(e).each(730+669)/2 = 699.5(4674+4722)/2 = 4698(523+546)/2 = 534.5


数组长度为10^8


数组长度为10^8chrome 52.0.2743.116 (64-bit)Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01)Safari 9.1.1 (11601.6.17)
for(1486+1583)/2 = 1534.5(222+238)/2 = 230(261+251)/2 = 256
do while(1548+1608)/2 = 1578(236+247)/2 = 241.5(272+265)/2 = 268.5
for in(0+0)/2 = 0(0+0)/2 = 0(0+0)/2 = 0
forEach(25838+22307)/2 = 24072.5(212+209)/2 = 210.5(2565+2568)/2 = 2566.5
map(23795+22787)/2 = 23291(215+206)/2 = 210.5(2556+2573)/2 = 2564.5
every(22393+22378)/2 = 22385.5(212+215)/2 = 213.5(2550+2548)/2 = 2549
$.each(14523+14776)/2 = 14649.5(28007+27698)/2 = 27852.5(7109+7156)/2 = 7132.5
$(e).eachchrome 奔溃了...(49352+49530)/2 = 49441(5505+4616)/2 = 5060.5


综上, 我们发现for in 循环的性能不稳定, 猜测它可能没有进入循环. 因此将数组各元素进行如下赋值. 重新进行如下两轮测试.

var array = [],

length = array.length = 1000000;

for(var i=0;i<length;i++){

array[i] = 'louis';

}

数组赋值后, 数组长度为10^6


数组长度为10^6chrome 52.0.2743.116 (64-bit)Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01)Safari 9.1.1 (11601.6.17)
for(21+22)/2 = 21.5(8+10)/2 = 9(6+5)/2 = 5.5
do while(22+19)/2 = 20.5(6+6)/2 = 6(6+5)/2 = 5.5
for in(178+184)/2 = 181(318+268)/2 = 293(413+464)/2 = 438.5
forEach(42+45)/2 = 43.5(4+4)/2 = 4(21+24)/2 = 22.5
map(137+153)/2 = 145(9+8)/2 = 8.5(38+43)/2 = 40.5
every(0+0)/2 = 0(0+0)/2 = 0(0+0)/2 = 0
$.each(85+84)/2 = 84.5(15+19)/2 = 17(37+25)/2 = 31
$(e).each(81+83)/2 = 82(34+31)/2 = 32.5(37+46)/2 = 41.5


数组赋值后, 数组长度为10^7


数组长度为10^7chrome 52.0.2743.116 (64-bit)Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01)Safari 9.1.1 (11601.6.17)
for(171+157)/2 = 164(27+26)/2 = 26.5(26+28)/2 = 27
do while(168+158)/2 = 163(27+27)/2 = 27(28+29)/2 = 28.5
for in(1469+1715)/2 = 1592(2922+3123)/2 = 3022.5(5755+5742)/2 = 5748.5
forEach(347+329)/2 = 338(32+36)/2 = 34(171+174)/2 = 172.5
map(1320+1335)/2 = 1327.5(147+137)/2 = 142(448+469)/2 = 458.5
every(0+0)/2 = 0(0+0)/2 = 0(0+0)/2 = 0
$.each(438+441)/2 = 439.5(142+141)/2 = 141.5(254+248)/2 = 251
$(e).each(876+935)/2 = 905.5(315+328)/2 = 321.5(450+402)/2 = 426


可见, 对数组进行赋值后, 代码运行基本稳定.(every还不清楚为什么执行时间为0.欢迎大神告知原因.)

分析总结

通过以上 30 次运行测试(实际上为了得到比较稳定的数据, 摈弃了许多异常的测试数据), 我们发现在数组长度为10^6, 10^7, 10^8 时, 代码运行基本稳定. 各方法运行需要的时间大致排序如下:

for ~= do while < forEach ~= map ~= every < $.each < $(e).each < for in

根据统计数据, 可得这8个方法的运行速度大致排序为:

  1. for 与 do while
  2. forEach map every (这3个不相上下,可认为运行速度差不多)
  3. $.each
  4. $(e).each
  5. for in

我们翻看jquery代码就会知道, $.each方法内部通过调用for循环来实现, 而$().each是先用jquery包裹数组对象, 然后再调用for循环, 因此后者效率略低于前者.

综上, 最佳遍历选手是 for/do while循环, 推荐大家优先考虑使用它. ( Firefox浏览器由于对forEach循环做了底层优化, 效率接近native,不在我们考虑范围内 ).

基于测试结果的两点思考

从测试数据上猜测, Firefox 与 Safari 似乎对于 for, do while 等都进行了底层优化. 循环执行效率明显优于Chrome.

每次浏览器执行到 for in 循环处, 便会出现卡顿, 猜测浏览器可能正在预加载循环所需资源(后续我将专门分析此处).

想要进一步优化循环效率, 推荐您阅读下篇 《JS作用域链及闭包》.

声明: 本文所有数据均为单机测试, 难免存在误差, 如果发现本文测试数据不对之处, 欢迎批评斧正.

总结

以上是 Javascript中八种遍历方法的执行速度深度对比 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/319792.html

回到顶部