Spring @Autowired是按名称还是按类型注入bean?

我正在读初春(威利出版社)的书。在第二章中有一个关于Java配置和Java的示例@Autowired。它提供了这个@Configuration

@Configuration

public class Ch2BeanConfiguration {

@Bean

public AccountService accountService() {

AccountServiceImpl bean = new AccountServiceImpl();

return bean;

}

@Bean

public AccountDao accountDao() {

AccountDaoInMemoryImpl bean = new AccountDaoInMemoryImpl();

//depedencies of accountDao bean will be injected here...

return bean;

}

@Bean

public AccountDao accountDaoJdbc() {

AccountDaoJdbcImpl bean = new AccountDaoJdbcImpl();

return bean;

}

}

还有这个普通的bean类

public class AccountServiceImpl implements AccountService {

@Autowired

private AccountDao accountDao;

public void setAccountDao(AccountDao accountDao) {

this.accountDao = accountDao;

}

...

}

当我运行代码时,它可以工作。但是我期待一个异常,因为我在配置中定义了2个具有相同类型的bean。

我意识到它的工作原理是这样的:

  • 如果Spring遇到多个具有相同类型的bean,它将检查字段名称。

    • 如果找到具有目标字段名称的bean,则将该bean注入该字段。

这不是错吗?Spring在处理Java配置时是否存在错误?

回答:

该文档解释了这个

对于后备匹配, 因此,您可以使用id“

main”而不是嵌套的qualifier元素定义bean,从而得到相同的匹配结果。

。这意味着,即使带有Bean名称后退的限定符值,在类型匹配集中也始终具有狭窄的语义。他们没有在语义上表示对唯一bean

id的引用

因此,不,这不是错误,而是预期的行为。如果按类型自动装配找不到单个匹配的Bean,则将Bean ID(名称)用作备用。

以上是 Spring @Autowired是按名称还是按类型注入bean? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/435774.html

回到顶部