获取Scala迭代器的前n个元素的最简单方法
是否有简单有效的解决方案来确定Scala Iterable的前n个元素?我的意思是
iter.toList.sortBy(_.myAttr).take(2)
但是当只关注前2个元素时,不必对所有元素进行排序。理想情况下,我正在寻找类似的东西
iter.top(2, _.myAttr)
回答:
谢谢大家的解决方案。最后,我采用了 未知用户 的原始解决方案,并采用了它Iterable
和 pimp-my-library 模式:
implicit def iterExt[A](iter: Iterable[A]) = new { def top[B](n: Int, f: A => B)(implicit ord: Ordering[B]): List[A] = {
def updateSofar (sofar: List [A], el: A): List [A] = {
//println (el + " - " + sofar)
if (ord.compare(f(el), f(sofar.head)) > 0)
(el :: sofar.tail).sortBy (f)
else sofar
}
val (sofar, rest) = iter.splitAt(n)
(sofar.toList.sortBy (f) /: rest) (updateSofar (_, _)).reverse
}
}
case class A(s: String, i: Int)
val li = List (4, 3, 6, 7, 1, 2, 9, 5).map(i => A(i.toString(), i))
println(li.top(3, _.i))
回答:
我的解决方案(绑定到Int,但应轻松更改为Ordered(请几分钟):
def top (n: Int, li: List [Int]) : List[Int] = { def updateSofar (sofar: List [Int], el: Int) : List [Int] = {
// println (el + " - " + sofar)
if (el < sofar.head)
(el :: sofar.tail).sortWith (_ > _)
else sofar
}
/* better readable:
val sofar = li.take (n).sortWith (_ > _)
val rest = li.drop (n)
(sofar /: rest) (updateSofar (_, _)) */
(li.take (n). sortWith (_ > _) /: li.drop (n)) (updateSofar (_, _))
}
用法:
val li = List (4, 3, 6, 7, 1, 2, 9, 5) top (2, li)
- 对于上面的列表,将前2个(4,3)用作TopTen(TopTwo)。
- 对它们进行排序,以使第一个元素更大(如果有的话)。
- 重复遍历列表的其余部分(li.drop(n)),并将当前元素与最小值列表中的最大值进行比较;如有必要,请更换,然后再次使用。
- 改进之处:
- 扔掉Int,并按顺序使用。
- 扔掉(> )并使用用户订购允许BottomTen。(哈德:选择中间的10 :))
- 丢弃列表,并改用Iterable
更新(摘要):
def extremeN [T](n: Int, li: List [T]) (comp1: ((T, T) => Boolean), comp2: ((T, T) => Boolean)):
List[T] = {
def updateSofar (sofar: List [T], el: T) : List [T] =
if (comp1 (el, sofar.head))
(el :: sofar.tail).sortWith (comp2 (_, _))
else sofar
(li.take (n) .sortWith (comp2 (_, _)) /: li.drop (n)) (updateSofar (_, _))
}
/* still bound to Int:
def top (n: Int, li: List [Int]) : List[Int] = {
extremeN (n, li) ((_ < _), (_ > _))
}
def bottom (n: Int, li: List [Int]) : List[Int] = {
extremeN (n, li) ((_ > _), (_ < _))
}
*/
def top [T] (n: Int, li: List [T])
(implicit ord: Ordering[T]): Iterable[T] = {
extremeN (n, li) (ord.lt (_, _), ord.gt (_, _))
}
def bottom [T] (n: Int, li: List [T])
(implicit ord: Ordering[T]): Iterable[T] = {
extremeN (n, li) (ord.gt (_, _), ord.lt (_, _))
}
top (3, li)
bottom (3, li)
val sl = List ("Haus", "Garten", "Boot", "Sumpf", "X", "y", "xkcd", "x11")
bottom (2, sl)
用Iterable替换List似乎有点困难。
正如Daniel C. Sobral在评论中指出的那样,n
topN 高会导致很多排序工作,因此进行手动插入排序而不是对top-
n元素的整个列表进行重复排序可能很有用:
def extremeN [T](n: Int, li: List [T]) (comp1: ((T, T) => Boolean), comp2: ((T, T) => Boolean)):
List[T] = {
def sortedIns (el: T, list: List[T]): List[T] =
if (list.isEmpty) List (el) else
if (comp2 (el, list.head)) el :: list else
list.head :: sortedIns (el, list.tail)
def updateSofar (sofar: List [T], el: T) : List [T] =
if (comp1 (el, sofar.head))
sortedIns (el, sofar.tail)
else sofar
(li.take (n) .sortWith (comp2 (_, _)) /: li.drop (n)) (updateSofar (_, _))
}
上面/下面的方法和用法。对于顶部/底部元素的小组,排序很少被调用,在开始时几次,然后随着时间的推移越来越少。例如,最高(10)为10000的70次,最高(10)为100000的90次。
以上是 获取Scala迭代器的前n个元素的最简单方法 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/435550.html