主题，用户和主体之间的含义和区别是什么？

在安全框架的上下文中，，和这几个词通常会出现，我无法找到一个清晰的定义以及它们之间的区别。

那么，这些术语的确切含义是什么？为什么需要对和进行这些区分？

这些是按照属，种和个体是分级的方式进行分级的。

-在安全上下文中，主题是请求访问 对象的 任何实体。这些是通用术语，用于表示请求访问的事物和针对其进行请求的事物。当您登录到应用程序时，您就是主题，而应用程序就是对象。当有人敲门时，访客是请求访问的对象，而您的家是请求访问的对象。

- 由帐户，角色或其他唯一标识符表示的主题子集。当我们达到实现细节的级别时，主体是我们在访问控制列表中使用的唯一键。它们可能代表人类用户，自动化，应用程序，连接等。

- 主体的 一个子集，通常是指操作员。区别随着时间的流逝而变得模糊，因为单词“用户”或“用户ID”通常与“帐户”互换。但是，当您需要区分主体的大类事物和交互性运营商的子集（以不确定性方式驱动交易）时，“用户”是正确的词。

主语/宾语继承自与语法相同的术语。句子中的主语是演员，物是被表演的东西。从这个意义上说，自从发明计算机以来就一直在使用。在安全上下文中，主题是可以发出请求的任何内容。如上所述，这不必限于IT安全性，因此是非常广泛的分类。有趣的是主题暗示对象。没有物体，就没有主体。

校长是学科要解决的问题。出示信用卡时，您是主题，而帐号是本金。在其他情况下，您的用户ID或国家签发的身份证明是您的主体。但是校长可以与不是人的许多类型的学科相关联。当应用程序请求系统级功能时，委托人可以是已签名的可执行代码模块的签名者，但即使在那种情况下，驱动请求的用户仍然是主题。

用户比主题或主体更为具体，因为它通常指的是交互式操作员。这就是为什么我们有一个图形用户界面而不是图形主体界面的原因。用户是可以解析为主体的主题

的实例。单个用户可以解析任何数量的委托人，但任何委托人都可以解析为单个用户（假设人们遵守不共享ID的要求）。在上面的例子中，可执行代码模块的签名者是绝对

不用户，但它是一个有效的主体。尝试加载模块的交互式操作员是用户。 __

如评论中所述，即使权威人士也不同意这些条款。在准备此响应时，我搜索了NIST，SANS，IEEE，MITER和一些“准权威”资源，例如安全性考试指南。我发现没有一个至少是准权威的资料涵盖了这三个术语，并且在用法上都存在很大差异。这是我对条款内容

应该

被使用，但是从实际情况来看，当你凝视着一本手册在半夜，定义往往是任何厂商或作家说，他们是。希望这里的回复能够提供足够的见解，以使您能够导航并使用这些术语解析任何安全文档。