JUNIT测试void方法

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我有一个充满void方法的Java类，我想进行一些单元测试以获得最大的代码覆盖率。

例如我有这种方法：

protected static void checkifValidElements(int arg1,  int arg2) {
    method1(arg1);
    method2(arg1);
    method3(arg1, arg2);
    method4(arg1, arg2);
    method5(arg1);
    method6(arg2);
    method7();
}

它的名字不好用是因为我翻译了代码以更好地理解。每种方法均会验证参数是否在某种程度上有效并且编写正确。

范例：

private static void method1(arg1) {
    if (arg1.indexOf("$") == -1) {
        //Add an error message 
        ErrorFile.errorMessages.add("There is a dollar sign in the specified parameter");
    }
}

我的单元测试很好地涵盖了小的方法，因为我要求它们检查ErrorFile是否包含错误消息，但是我看不到如何测试方法checkIfValidElements，它什么也不返回或什么都没有改变。当我使用Maven运行代码覆盖时，它告诉我单元测试确实覆盖了我的课程的这一部分。

我看到的唯一方法是更改​​此方法以返回int或bollean值，如下所示：

protected static int checkifValidElements(int arg1,  int arg2) {
    method1(arg1);
    method2(arg1);
    method3(arg1, arg2);
    method4(arg1, arg2);
    method5(arg1);
    method6(arg2);
    method7();
    return 0;
}

使用这种方法，我可以执行断言等于，但是在我看来，这样做是徒劳的。问题是我有几个这样设计的类，它降低了我的单元测试覆盖率％。

回答：

我想进行一些单元测试以获得最大的代码覆盖率

代码覆盖率绝不应成为编写单元测试的 目标 。您应该编写单元测试以证明您的代码正确，或帮助您更好地设计代码，或帮助其他人了解代码的用途。

但是我看不到如何测试我的方法checkIfValidElements，它什么也不返回或什么也没有改变。

好吧，您可能应该进行一些测试，在它们之间检查是否正确调用了所有7个方法-使用无效参数和有效参数，并ErrorFile每次都检查结果。

例如，假设有人删除了对以下人员的呼叫：

method4(arg1, arg2);

…或不小心更改了参数顺序：

method4(arg2, arg1);

您将如何注意到这些问题？从那开始，进行设计测试以证明这一点。

以上是 JUNIT测试void方法 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/434711.html

回到顶部