.NET中LINQ和Lambda表达式的效率和性能是什么？

我已经使用.Net 3.5和VS 2008了一个多月。像大多数.Net开发人员一样，我是从.Net 1.0＆2.0和VS

2005的多年经验中发展而来的。最近，我发现了LINQ和Lambda Expressions的简单性和强大功能，例如我最近的问题（例如，查找列表中的项）

LINQ，使用Lambda或LINQ 将类实例转换或映射到另一个实例列表，并使用Lambda或LINQ 将类列表转换或映射到另一个类列表。

我承认Lambda和LINQ更简单易读，而且功能强大。在后台，.Net编译器必须生成大量代码才能实现这些功能。因此，我有点犹豫要切换到新语法，因为我已经知道达到相同结果的“旧”方法。

我的问题是关于Lambda和LINQ的效率和性能。也许Lambda表达式主要是内联函数，在这种情况下，我认为Lambda应该可以。LINQ呢？

让我们将讨论限于LINQ-to-Objects LINQ-to-SQL（LINQ-to-SQL）。有什么意见，比较和经验吗？

这里没有一个单一的答案就足够了。

LINQ有许多用途和实现，因此对代码效率有许多影响。

就像我们触手可及的每一项技术一样，LINQ可能并且将被滥用和滥用，而区分这些技术和正确使用的能力仅取决于一件事：知识。

因此，我能为您提供的最佳建议是继续阅读LINQ的实际实现方式。

您应该检查的内容是：

与往常一样，在查看效率问题时，唯一安全的方法就是衡量。使用LINQ创建一段代码，该代码完成一个单一的，已知的事情并创建一个替代方案，然后对二者进行度量，并尝试进行改进。猜测和假设只会导致不良结果。